（2017）浙1021民初3065号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2018-07-12

案件名称

卓陈法与郑景科、李锡娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卓陈法,郑景科,李锡娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初3065号原告：卓陈法，男，1978年12月22日出生，汉族，住玉环市。被告：郑景科，男，1977年4月6日出生，汉族，住玉环市。被告：李锡娟，女，1978年4月17日出生，汉族，住玉环市。原告卓陈法为与被告郑景科、李锡娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卓陈法到庭参加诉讼；被告郑景科、李锡娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓陈法向本院提出诉讼请求：判令被告郑景科、李锡娟共同偿还原告借款本金150000元，并支付按月利率0.5％计算从起诉之日起算至借款本金实际清偿之日止的利息。事实与理由：两被告于2003年12月25日登记结婚。两被告在婚姻关系存续期间，以资金周转困难为由分别于2013年6月15日、2013年7月6日向原告共借款150000元，由被告郑景科亲自出具借条二份为凭。嗣后，两被告一直未履行还款义务，原告多次催讨未果。被告郑景科、李锡娟未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、结婚登记审查处理表、借条原件二份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告与被告郑景科之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。因该笔借款发生在被告郑景科与被告李锡娟婚姻关系存续期间，且被告李锡娟并未提出该笔债务系被告郑景科个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，应由被告郑景科、李锡娟共同承担。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按月利率0.5％计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑景科、李锡娟于本判决生效后十日内共同偿还原告卓陈法借款本金150000元，并支付自2017年5月4日起至本判决确定履行完毕之日止的资金占用期间利息（按月利率0.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交）由被告郑景科、李锡娟共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费3300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审　判　长　　阮　静人民陪审员　　郭衍胜人民陪审员　　刘耀平二〇一七年九月一日代理书记员　　叶昭君 关注公众号“”