（2017）津0113刑初352号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-10-19

案件名称

林超故意伤害一审刑事判决书

法院

天津市北辰区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林超

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0113刑初352号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人林超，男，1991年6月18日出生于天津市，汉族，高中文化，公司职员，住天津市北辰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月29日被天津市公安局北辰分局取保候审，2017年5月23日被天津市北辰区人民检察院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2017)343号起诉书指控被告人林超犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员杨欣出庭支持公诉，被告人林超到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2016年9月3日13时许，在天津市北辰区富宾酒楼内，被告人林超因琐事与被害人郝某发生矛盾，后林超将郝某打致轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人林超的行为已构成故意伤害罪，并提出判处其拘役四个月至六个月可以适用缓刑的量刑建议。被告人林超对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2016年9月3日13时许，在天津市北辰区富宾酒楼内，被告人林超因琐事与被害人郝某发生矛盾，后双方相互厮打，林超将郝某面部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人郝某上唇贯通伤的损伤程度构成轻伤二级。案发后，公安机关从现场将被告人林超传唤到案。在本案侦查期间，被告人林超赔偿了被害人郝某经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人林超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明、照片、常住人口查询信息、赔偿协议、谅解书、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林超故意伤害他人身体健康，将他人打致轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林超犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人林超明知他人报警而在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林超犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　史修金人民陪审员　　周元元人民陪审员　　刘国华二〇一七年九月一日书　记　员　　李　倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 关注公众号“”