（2017）吉0283民初1225号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-09-27

案件名称

李延斌与裴凤阁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李延斌,裴凤阁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0283民初1225号原告：李延斌，男，住吉林省舒兰市。被告：裴凤阁，男，原住吉林省舒兰市。现下落不明。本院立案受理了原告李延斌诉被告裴凤阁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李延斌到庭参加诉讼，被告裴凤阁经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告分别于2010年5月31日、2012年1月16日向原告借款50000.00元、100000.00元，共计150000.00元，出具欠据两枚，后经原告多次催要被告一直未偿还，后被告开始联系不上，下落不明，原告为维护合法权益，先起诉来院，要求被告偿还借款150000.00元。被告裴凤阁缺席无答辩。原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：1、借据原件两枚，第一份证明被告于2010年5月31日在原告处借款50000.00元，第二份证明被告于2012年1月16日在原告处借款100000.00元，被告共计借款150000.00元；2、原告身份证复印件一份，证明原告身份；3、舒兰农商行平安支行关于原职工裴凤阁被解职的情况说明一份，证明被告自2012年6月起无故旷工197天，联系不上，被舒兰农商银行平安支行解除职务。被告裴凤阁缺席未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。本院经审理查明事实如下：被告于2010年5月31日在原告处借款50000.00元，出具借条一张，约定2010年6月归还，又于2012年1月16日在原告处借款100000.00元，约定2012年4月31日前还款，两次借款金额总计为150000.00元，经原告多次催要，被告未偿还欠款，后被告下落不明。本院认为，被告裴凤阁向原告李延斌借款150000.00元，借款到期后被告一直未偿还，后被告因无故旷工被工作单位解职，无法联系，下落不明，情况属实，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴凤阁偿还原告李延斌借款150000.00元。上述条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3300.00元由被告裴凤阁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　杨　俭人民陪审员　　吕晓舒人民陪审员　　李　岩二〇一七年九月一日书　记　员　　王红月 百度搜索“”