（2017）苏1291民初1847号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-12-05

案件名称

1847严静与陆华祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰州医药高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严静,陆华祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1291民初1847号原告：严静，男，1968年6月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。被告：陆华祥，男，1961年6月26日出生，汉族，住泰州市高港区。原告严静与被告陆华祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告严静到庭参加诉讼，被告陆华祥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严静向本院提出诉讼请求：判令被告陆华祥偿还原告借款5万元及利息（以5万元为本金，按银行同期贷款利率自起诉之日即2017年7月17日起计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告因系同行而相识并成为朋友。被告因做生意缺少资金周转，于2013年、2014年分别向原告借款2.5万元、2万元，并于2014年7月18日向原告出具5万元借条，承诺一年归还，其中0.5万元作为借款期内的利息。到期后原告多次向被告主张还款，被告以各种理由拖延推搪，至今未予偿还。陆华祥未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陆华祥于2014年7月18日向原告严静出具借条一份，载明借到原告5万元，借期一年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陆华祥向原告严静借款的事实，有其出具的借条为证，本院予以确认。原告自认实际借款本金为4.5万元，另外0.5万元作为借款期内的利息，对被告有利，且其经本院合法传唤未到庭对此提出任何异议或抗辩，故本院予以采信。双方预先在本金中扣除利息，本院依法将实际出借金额4.5万元认定为本金。0.5万元作为一年内的借款利息，不违反法律规定，本院予以认定。现被告逾期未还款，原告主张其按银行同期贷款利率自起诉之日起支付逾期利息，并无不当，本院予以支持。被告陆华祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆华祥于本判决生效后十日内向原告严静偿还借款本息5万元并支付逾期利息（以4.5万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年7月17日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告严静的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陆华祥负担（此款原告严静已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1050元。[通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部；④帐号：47×××53；⑤行号：104312800123；⑥款项：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001。]审判员　　吴翔二〇一七年九月一日书记员　　赵晖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。