（2017）陕0423民初1864号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-10-31

案件名称

张某某诉费某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泾阳县人民法院

所属地区

泾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,费某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0423民初1864号原告：张某某，女，汉族委托代理人：任某某，陕西省咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被告：费某某，女，汉族委托代理人：李某某，男，汉族原告张某某诉被告费某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任某某、被告费某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元，并从2014年8月26日起至给付之日按月息3分承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月26日，被告因接手服装店急需资金找原告借款，双方协商一致后，原告给付被告现金30000元，约定3分息，被告书写借据一张。款项借出后，被告分多次向原告归还了2012年8月26日至2014年8月26日的利息。之后，原告多次催要下余借款及利息未果，遂诉至本院。被告辩称，借款及约定3分利息均属实，已经还了20000元，现在没有能力偿还，两年后偿还本金，不愿承担利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告到庭质证但未提交相关证据。经法庭审查原告提交的证据：借条一张，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院对其真实性及关联性予以确认,但对其约定“叁分息”一节，因违反相关法律限制性规定，本院予以适当调整。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2012年8月26日被告从原告处借款30000元，并向原告出具借条一张，载明“今借现金叁万元整（￥30000元），叁分息”。之后，被告向原告归还了2012年8月26日至2014年8月26日期间的利息，共计20000元。原告为维护其合法权益，起诉至法院，要求被告归还借款30000元及2014年8月26日至给付之日的利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，借款事实清楚，被告应履行归还借款的义务。双方未约定还款期限，但双方认可利息清至2014年8月26日，而其约定利率超过年利率24%的部分法律不予保护，故被告应按法律规定，从清息次日起按年利率24%承担利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告费某某在本判决生效后10日内向原告张某某归还借款人民币30000元，并从2014年8月27日起按年利率24%承担利息至归还完毕之日止。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告费某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　马瑞文二〇一七年九月一日书记员　　闫欣玮附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”