（2017）苏0581刑初1369号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-12-13

案件名称

张洪福盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张洪福

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1369号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人张洪福，男，1972年10月25日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中文化，无业，住江苏省锡山区。被告人张洪福曾因犯盗窃罪，2003年被河北省衡��市中级人民法院判处有期徒刑十二年；曾因犯盗窃罪，于2017年1月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年5月13日释放。被告人张洪福因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月7日被常熟市刑事拘留（6月6日被羁押），同月20日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1368号起诉书，指控被告人张洪福犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人张洪福到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人张洪福于2017年6月5日10时许，至常熟市王庄朱家塘车站附近，采用拉车门的方式，窃得被害人张��放于车内的价值人民币30元的女包1只，内有现金人民币1200元、价值人民1547元的华为手机1部及阿曼尼美发卡1张（内有金额1850元）等物。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人张洪福以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张洪福系累犯，应当从重处罚。被告人张洪福对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人张洪福于2017年6月5日10时许，至被害人张某停在常熟市王庄朱家塘车站附近的苏Ｂ×××××汽车内，采用拉车门的方式，窃得被害人张某放于车内的价值人民币30元的女包1只，内有现金人民币1200元、价值人民1547元的华为手机1部及阿曼尼美容美发卡1张（不记名、不挂失、内有金额1850元）等物。2017年6月6日11时许，民警在无锡市锡山区港下兴港北路附近将被告人张洪福抓获。案发后，赃物女包1只、华为手机1部、美容美发卡1张等物已由公安机关追缴并发还被害人；另公安机关从被告人张洪福处查获现金人民币2135元，现暂扣于该局。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人张某的陈述笔录，证人邓某的证言笔录，被告人的辨认笔录，常熟市公安局检查笔录、搜查笔录及照片、常熟市公安局扣押及发还物品清单，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，阿曼尼消费单，鉴定报告，刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张洪福以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张洪福当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张洪福在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关起诉指控被告人张洪福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张洪福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2018年1月5日止。罚金于本判决生效后缴纳。）二、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币1200元，由该局发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　余小惠二〇一七年九月一日书记员　　戈　凤 来源：百度“”