（2017）辽0202民初4242号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-11-30

案件名称

杨飞剑与王小美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市中山区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨飞剑,王小美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0202民初4242号原告：杨飞剑，男，1983年2月11日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：常馨云，系辽宁诚事律师事务所律师。被告：王小美，女，1971年2月10日生，汉族，住大连市沙河口区。原告杨飞剑诉被告王小美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞剑及其委托诉讼代理人常馨云到庭参加了诉讼。被告王小美经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还借款65000元以及该款自2016年8月6日（被告确认欠款之日止）至2017年6月1日（原告起诉日）期间的利息3250元（按年利率6%计算）。事实和理由：被告于2015年12月13日、12月21日分别向原告借款5万元、15000元，共计65000元。原告都是在被告借款当时，以现金形式向被告提供的相应数额的借款。原告2016年8月6日要求被告归还上述款项，被告以各种理由拖延，至今分文未还。根据合同法第196条、206条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》29条，被告应立即向原告返还全部借款65000元及逾期还款产生的利息3250元，特提起诉讼，请求依法判决。被告王小美未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月13日，被告向原告出具《借条》，约定：今向杨飞剑借现金人民币伍万元整。2015年12月21日，被告向原告出具《借条》，约定：今向杨飞剑借现金人民币壹万伍仟元整。2016年8月6日，原告通过微信向催要上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告已向原告出具借条，被告在微信中亦认可欠原告款项，双方已成立借款合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定借款期限，原告于2016年8月6日通过微信催要借款，被告应在合理的期限内返还，本院认为应给予被告三个月的合理期限，即2016年11月5日应予返还，但被告至今未予返还，故对诉请被告返还借款65000元的诉请予以支持。关于原告诉请自2016年8月6日（被告确认欠款之日止）至2017年6月1日（原告起诉日）期间的利息3250元（按年利率6%计算）一节，被告逾期还款的日期应从2016年11月6日开始计算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告按照年利率6%要求被告支付资金占用期间利息，符合法律规定，故被告应支付原告自2016年11月6日至2017年6月1日资金占用期间的利息为2253.33元。被告王小美经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小美于本判决生效之日起十日内偿还原告杨飞剑借款本金65000元及自2016年11月6日至2017年6月1日资金占用期间的利息2253.33元；若被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨飞剑其他诉讼请求。案件受理费1510元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　朱　莉二〇一七年九月一日书记员　于晓丽 关注公众号“”