（2017）晋0602民初1830号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-09-21

案件名称

翟娥英与马进科民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

朔州市朔城区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟娥英,马进科

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百一十条

全文

山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0602民初1830号原告：翟娥英，女，1952年6月4日出生，汉族，大同市浑源县人，现住朔州市。委托诉讼代理人：ＸＸ（系翟娥英儿子），男，1977年5月31日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：马进科，男，1984年4月18日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市。原告翟娥英与被告马进科民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟娥英、被告马进科经视频连接均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。翟娥英向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款本金30万元及截止诉讼之月止尚欠的利息168000元，并要求被告给付至本金全部偿还完毕之日产生的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年1月3日借给被告30万元，被告当天给原告书写欠条一支，约定被告于2014年1月3日欠原告30万元，月息为二分。借款后被告一直如约给付原告每月利息6000元至2015年3月，之后再未履行还本付息的义务。原告多次向被告主张债权无果，故原告诉至法院要求支持原告的诉讼请求。马进科辩称，欠款事实存在，我也想积极地还钱，只是最近资金周转不过来。马进科承认翟娥英提出的全部诉讼请求。本院认为，原、被告双方之间的借贷关系合法有效应受法律保护。翟娥英已实际向马进科履行了交付借款30万元的义务，马进科应当向翟娥英履行归还借款本金30万元的义务。原、被告双方之间约定借期内利息为月息二分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息计算方式的规定。翟娥英自认马进科给付利息至2015年3月，马进科对此予以认可，故翟娥英要求马进科按月息二分支付30万元借款本金自2015年4月至起诉之时2017年7月共28个月尚欠利息168000元，并要求马进科给付30万元本金之后产生的利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告马进科支付原告翟娥英借款本金30万元、截止2017年7月起诉之时尚欠利息168000元，共计468000元；二、被告马进科按月利息2%支付原告翟娥英借款本金30万元自2017年8月起至本金全部给付完毕止产生的利息。上述给付内容限本判决生效后十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：97）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8320元（原告已预付），减半收取4160元，由被告马进科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员　　孟钢二〇一七年九月一日书记员　　陈红 来自