（2017）苏0114刑初207号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-09-18

案件名称

被告人邹某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邹某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十七条第一款

全文

南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0114刑初207号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人邹某，住南京市雨花台区，户籍所在地江苏省新沂市。2016年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪由南京市公安局雨花台分局决定取保候审。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉[2017]220号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员周朝阳、检察官助理邵子媛出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市雨花台区人民检察院指控，2016年9月27日晚，被告人邹某驾驶苏Ａ×××××黑色丰田凯美瑞车，行驶至南京市雨花台区宁双路交警八大队门口时，与横过马路的受害人董某发生口角，随后两人推搡辱骂，邹某用拳头打了董某的面部，致董某两侧鼻骨骨折、头面部挫裂伤等损伤。经鉴定，董某的损伤程度属轻伤二级。2016年11月30日，被告人邹某自动至铁心桥派出所投案，后如实供述自己的罪行。公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭出示了被告人的供述和辩解，证人证言，被告人的户籍资料，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邹某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邹某对指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年9月27日晚，被告人邹某驾驶苏Ａ×××××黑色丰田凯美瑞车，行驶至南京市雨花台区宁双路交警八大队门口时，与横过马路的受害人董某发生口角，随后两人推搡辱骂，邹某用拳头击打董某的面部，致董某两侧鼻骨骨折、头面部挫裂伤等损伤。经鉴定，董某的损伤程度属轻伤二级。2016年11月30日，被告人邹某自动至铁心桥派出所投案，后如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人董某提起刑事附带民事诉讼。经本院调解，被告人邹某与被害人董某达成刑事和解协议，被告人一次性赔偿被害人医疗费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失82000元，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人供述和辩解；2、被害人董某的陈述；3、证人宋某、王某的证言；4、南京市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定照片；5、被告人邹某、被害人董某的辨认笔录；6、被告人照片、户籍资料、电话查询记录、到案经过，受案登记表、立案决定书，人民调解委员会调解记录，南京明某医院病历单、CT检查报告单、南京红十字医院CT诊断报告单，司法局调查评估意见书，刑事和解协议书、谅解书、收条。本院认为，被告人邹某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人邹某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人邹某犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，同时双方达成刑事和解协议，故本院对被告人予以从轻处罚。综上，本院根据被告人邹某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴雪萍人民陪审员　　郭素琴人民陪审员　　贾安居二〇一七年九月一日书　记　员　　刘梦婷 百度搜索“”