（2017）晋0227民初430号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-09-19

案件名称

2017.430原告王某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

大同县人民法院

所属地区

大同县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,刘某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

山西省大同县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0227民初430号原告：王某某，女。委托诉讼代理人：刘某某，山西得民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，男。被告：刘某，男。原告王某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某、李某被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款40000元；2、被告按月2%支付2011年1月20日至归还借款之日前的利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月20日，被告因朋友需要钱周转不开，想和原告借钱，原告说不认识他的朋友，被告说那他就向原告借钱，并为原告出具了40000元的借条。双方约定月息1600元，并拿其在马连庄的四间平房作抵押，借期3至5个月。后原告如约给被告拿走40000元现金。结果借款到期，被告并没有归还。原告多年来都找被告要钱，被告只是在2014年、2016年、2017年分别三次共给了3500元，剩余的一直不能给付。原告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院，要求法院支持原告的诉讼请求。被告刘贵辩称，借款是事实，借条也是被告所写。但借钱的不是被告，自己是帮别人借的，借钱的那个人也给自己出具了借条，同时把他的房本抵押在自己这里。中间归还了5000元的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭充分质证，对当事人无异议的刘贵出具的借条一张、收条两张以及收款证明一张，本院予以确认并在卷佐证。同时，在庭审中，原、被告均认可除收条两张和收款证明所反映的归还3500元的事实，被告另外又归还了1500元和3600元，且均为利息。对双方陈述一致的事实，本院予以确认。据此，本院根据以上证据分析和当事人一致的陈述，确认以下事实：2011年1月20日，被告因朋友需要钱周转不开，遂以自己的名义向原告借钱，并为原告出具了40000元的借条。借条载明，双方约定月息1600元，并拿其在马连庄的四间平房作抵押，借期3至5个月。后原告如约给被告拿走40000元现金。借款到期后，被告只给付了8600元利息，剩余借款及利息一直未付。双方因欠款发生争执，遂诉至人民法院，要求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告虽在借条中约定了月息，40000元每月1600元，但在诉讼中变更为利息按每月2%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告的主张未超过年利率24%的规定。故原告的诉讼请求，本院予以支持。但已付利息应在给付利息中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告刘贵在本判决生效后十日内给付原告王某某借款40000元及利息(利息计算期限为从2011年1月21日至借款归还之日止，年利率按24%，先前给付的8500元应予扣除）。如果未按本判决书制定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　员　　杜志钢人民陪审员　　王泽国人民陪审员　　范贵林二〇一七年九月一日书　记　员　　石　洋 更多数据：