（2017）甘0602民初5519号

裁判日期: 2017-09-01

公开日期: 2017-10-25

案件名称

王德高与杨万飞、秦伟山等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武威市凉州区人民法院

所属地区

武威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王德高,杨万飞,秦伟山,王艳玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0602民初5519号原告：王德高，男。被告：杨万飞，男。被告：秦伟山，男。被告：王艳玲，女。原告王德高诉被告杨万飞、秦伟山、王艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德高，被告杨万飞、秦伟山、王艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王德高诉请：判令杨万飞、秦伟山、王艳玲偿还王德高借款37万元及利息。事实与理由：2017年2月24日杨万飞、秦伟山、王艳玲向王德高借款37万元，并出具借条一张，后王德高因资金紧张向杨万飞、秦伟山、王艳玲催要借款，杨万飞、秦伟山、王艳玲推诿，遂诉诸法院。杨万飞、秦伟山、王艳玲辩称，签订过起诉37万元借款实质是2015年5月22日杨万飞经秦伟山担保借款30万元所产生的利息。和其他借款总起来打了37万元的条据。经审理查明，2015年5月22日经秦伟山担保杨万飞向王德高借款30万元由于资金周转，借款期限为6个月，即2015年5月22日至2015年11月22日，借款借据上没有注明利息。2017年2月24日杨万飞、秦伟山、王艳玲向王德高出具了37万元的借条，2017年7月17日王德高向本院起诉要求杨万飞、秦伟山、王艳玲偿还该借款，同时要求按24%支付利息。审理中经质证各方当事人均认可37万元的借条中包括2015年5月22日杨万飞借款30万元的利息247500元，起止日期为2015年11月至2017年3月，包括秦伟山借款10万元的利息122500元，起止日期为2015年11月至2017年3月，另外还有秦伟山借王德高未偿还的本金4万元。出具37万元的借据的理由是秦伟山与王艳玲是夫妻，与杨万飞是合伙人，为了便于偿还借款系双方协议同意变更债务人为秦伟山、杨万飞、王艳玲。上述事实由书证37万元的借据，双方当事人的陈述意见、质证笔录在卷证实，经审理证据属实。本院认为，根据双方当事人的陈述和所查明的事实，本案王德高所持借条中包括三部分混同内容，即2015年5月22日杨万飞30万元借款所产生的利息，秦伟山借款10万元所产生的利息及秦伟山借款本金4万元，由于杨万飞、秦伟山、王艳玲在借条上共同签名为借款人，应视为对债务的认可，形成债权债务的转移，杨万飞、秦伟山、王艳玲应当清偿债务，对该37万元借条所涉及债务应当按一下两种方式处理：1、30万元的利息计算为247500元及10万元的利息计算为122500元，明显高于法定24%的利率，属高利贷范畴，依法不予支持，该两笔借款利率应当均按24%计算，息起于2015年12月1日，止于本金还清之日；2、4万元借款双方没有约定利息，可依法判决偿还本金，利息之请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、杨万飞、秦伟山、王艳玲按年利率24%支付王德高30万元及10万元借款所产生的利息，息起于2015年12月1日至本金付清之日止;二、秦伟山、王艳玲偿还王德高借款4万元；以上两项限判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回王德高其他诉讼请求。案件受理费6850元，减半收取3425元，由杨万飞、秦伟山、王艳玲负担1712.5元，由王德高负担1712.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员　　赵生荣二〇一七年九月一日书记员　　芦玉强 来源：百度搜索“”