（2017）皖0402刑初79号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-08-25

案件名称

朱遵义危险驾驶一审刑事判决书

法院

淮南市大通区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱遵义

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

安徽省淮南市大通区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0402刑初79号公诉机关淮南市大通区人民检察院。被告人朱遵义，男，1982年2月20日出生于淮南市，汉族，研究生文化，无业，户籍地淮南市田家庵区，住淮南市田家庵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月7日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月8日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2017]55号起诉书指控被告人朱遵义犯危险驾驶罪向本院提起公诉。2017年7月3日本院裁定本案中止审理，同月11日裁定本案恢复审理，并依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王晓宝、陈建出庭支持公诉，被告人朱遵义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月21日23时许，被告人朱遵义驾驶皖Ｄ×××××小型轿车沿洞山东路由东向西行驶至大通交警大队附近路段时，与由南往西左转弯常某驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车相撞，事故导致两车受损。民警到达现场后发现朱遵义有酒后驾车嫌疑，随后将其带至安徽朝阳司法鉴定所抽血，对其血液酒精含量进行检测。经安徽朝阳司法鉴定所检验，朱遵义血液中酒精含量达到198.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明：案发后，被告人朱遵义赔偿被害人常某损失9000元，取得了常某的谅解。审理期间，被告人朱遵义曾拒不到案。上述事实，被告人朱遵义在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法犯罪记录信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、行政强制措施凭证、查获经过、归案经过、抓获经过、情况说明、当事人血样提取登记表、抽血情况说明及照片、人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、道路交通事故认定书、事故现场照片、被害人常某的陈述、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人朱遵义醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院���以确认。被告人朱遵义归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚；其案发后能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其在审理期间有拒不到案情况，酌情从重处罚。根据被告人朱遵义犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人朱遵义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　柴国武审　判　员　　李侠军人民陪审员　　李　春二〇一七年八月九日书　记　员　　王樱樱附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（2）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 更多数据：搜索“”来源：