（2017）沪0113刑初1389号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-19

案件名称

潘某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初1389号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人潘某，男，1991年1月11日出生，汉族，户籍地四川省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1278号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人潘某经预谋，于2017年4月4日1时30分许，携带液压钳、螺丝刀等作案工具，至地铁一号线友谊西路站1号出口处，采用破坏锁具后搭线发动的方式，窃得被害人刘丹丹停放在该处的斯米特牌TDR849Z(48V12A)电动自行车一辆(价值人民币600元)。当日3时20分许，潘某又驾驶上述窃得的电动自行车至地铁一号线富锦路站2号出口处，欲窃取一辆电动自行车电瓶时，被民警人赃俱获。被告人潘某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人潘某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《抓获工作情况》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》及照片，被害人刘丹丹的笔录，宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人潘某的供述、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人潘某能如实供述上述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2017年10月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的犯罪工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　于静二〇一七年八月九日书　记　员　　张金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：