（2017）黑8108民初174号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-12-13
案件名称
王颜江与王海生、黄立新劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
牡丹江农垦法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王颜江,王海生,黄立新
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8108民初174号原告：王颜江。被告：王海生。被告：黄立新。原告王颜江与被告王海生、黄立新劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王颜江、被告王海生到庭参加诉讼。被告黄立新经公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王颜江向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告劳务工资14465元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2013年，被告王海生、黄立新雇佣原告在吉林省多地点施工盖彩钢房，共欠原告劳务工资15465元。原告曾多次向二被告索要，但二被告以各种理由拒不给付所欠原告劳务工资。被告黄立新只于2017年4月份给付原告1000元，二被告尚欠原告劳务工资14465元。王海生辩称，2013年8月至2014年6月，二被告合伙在吉林省通化市、白山市做彩钢瓦生意。王海生在工地负责领工干活，黄立新负责财务。二被告约定赚钱平分利润，赔钱均摊债务。二被告合伙期间，有很多工程款没有要回来，究竟外面欠二被告多少钱，黄立新不说实话，导致二被告无法继续合伙。2014年6月上旬，经黄立新同意，王海生撤出合伙，不再参与彩钢瓦生意。二被告合伙期间，王海生未分到利润。黄立新说外面欠的工程款如果全要回来，够给工人开工资的。二被告合伙期间，原告是由黄立新雇来负责安装彩钢瓦，欠原告劳务工资15465元是事实。2014年8月13日，在吉林省临江市工地，二被告共同给原告出具了欠原告劳务工资15465元的欠条。今年过年，王海生听说黄立新在外面要回来一部分工程款，偿还了部分工人工资，但是否偿还原告劳务工资，王海生不清楚。二被告合伙期间，都是由黄立新负责支付工人劳务工资，原告应该找黄立新索要此款。黄立新未作答辩意见。王颜江为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：王海生、黄立新于2014年8月13日共同出具的《欠条》原件一份，欲证明二被告欠原告劳务工资14465元的事实。王海生的质证意见：没有异议。欠条主文和“黄立新”签名均是由黄立新书写的，“王海生”签名是王海生本人书写的。本院的认证意见：因王海生对该组证据不持异议，且该份证据与本案密切相关，本院予以采信。王海生向本院举示如下一组证据：证人贾士海、王永和、贾洪斌三人出具的《证明》原件各一份，欲证明二被告合伙期间，王海生负责领工干活，黄立新负责财务。外面欠的钱要回来，黄立新可以偿还原告工资。王颜江的质证意见：王颜江认识这三个证明人，但王颜江不知道这三份证据是否真实。在工地干活时，王海生的确是领着大家干活。二被告合伙时，王海生负责什么工作，那是二被告之间的分工，与原告没有关系。这三份书面证人证言与欠原告劳务工资没有关系。本院的认证意见：因该组证据属于证人证言，证人无正当理由未到庭作证，且该组证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。黄立新未向本院举示证据。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院认定事实如下：2013年，二被告在吉林省合伙做彩钢瓦生意期间，雇佣原告安装彩钢瓦，欠原告劳务工资15465元，二被告于2014年8月13日共同给原告出具了欠条。被告黄立新于2014年4月份给付原告劳务工资1000元，二被告尚欠原告劳务工资14465元。本院认为，二被告合伙经营期间雇佣工人，应当由合伙人共同支付雇工工资，并应当及时结清。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行。对于原告要求二被告给付原告劳务工资14465元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告王海生认为二被告合伙期间是由被告黄立新负责财务，应当由黄立新支付所欠原告劳务工资14465元的辩驳理由，因黄立新负责财务的行为属合伙人之间分工，与合伙债务承担不发生法律关系，且《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：王海生、黄立新于本判决生效之日起十日内，给付王颜江劳务工资14465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，公告费700元，合计862元，由王海生、黄立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长 刘太明人民陪审员 张乐秋人民陪审员 徐承禄二〇一七年八月九日书 记 员 郭爱春 来源：百度“”