（2017）云0428民初419号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-30

案件名称

柴永江与普春莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院

所属地区

元江哈尼族彝族傣族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴永江,普春莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民事判决书（2017）云0428民初419号原告：柴永江，男，1970年11月5日出生，住元江县。被告：普春莲，女，1985年2月24日出生，住元江县。原告柴永江与被告普春莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴永江到庭参加诉讼，被告普春莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴永江向本院提出诉讼请求：1、判令被告普春莲支付原告柴永江欠款40000元；2、判令被告支付利息6000元（15个月×400元/月）；3、本案诉��费全部由被告承担。事实与理由：原告柴永江与被告普春莲系朋友关系，至2016年1月15日，被告普春莲向原告柴永江借款40000元，用于支付小工工资，约定借期为1个月，2016年2月底还清，无利息。但2016年2月底被告普春莲并未还款。至2016年3月底，双方达成协议，约定被告普春莲每月每10000元支付100元的利息，2016年9月底还清，并写了一张借条。但到期后，被告普春莲找各种理由和借口拖欠借款不还。原、被告之间的借款合同合法有效，双方都应当履行合同义务，被告普春莲无正当理由拒不归还借款，依法应当承担违约责任。为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告普春莲未作答辩。原告柴永江为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；第二组：借条原件一张，证明借款的事实及数额；第三组：微信交流截屏7张，证明原告向被告催要欠款的事实。经审查，原告的证据真实、合法，与本案具有关联性，并能够相互印证，本院予以全部认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柴永江与被告普春莲系朋友关系。2015年12月至2016年1月期间，被告普春莲先后向原告柴永江借款共计40000元。2016年3月25日，被告普春莲向原告柴永江出具了一张《借条》，载明：“今借到柴永江4万元整，半年内还清，2月26日开始算利息4百元整（每月）,借款人：普春莲。”借款到期后，被告普春莲未偿还借款本金及利息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借��人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告普春莲先后向原告柴永江借款共计40000元，双方之间的借款合同已成立并生效，形成了民间借贷法律关系。2016年3月25日，被告向原告出具《借条》，进一步明确了借款本金、还款时间、利息的计算方法及起算时间，均系双方的真实意思表示，合法有效。原告柴永江要求被告普春莲偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告柴永江要求被告普春莲支付利息6000元，其按15个月、每月利率1%计算利息，并不违反原、被告之间的约定，也不违反相关法律的规定，本院也予以支持。被告普春莲未到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告普春莲偿还原告柴永江借款本金40000元及利息6000元，共计46000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告普春莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告普春莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一��当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员　　金况卢二〇一七年八月九日书记员　　杨　权微信公众号“”