（2017）皖0824民初556号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-11-15
案件名称
廖友兵与宁波、操少俊民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
潜山县人民法院
所属地区
潜山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖友兵,宁波,操少俊,李济明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0824民初556号原告：廖友兵，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：廖结国（系原告廖友兵之堂哥），男，个体户，住安徽省潜山县。被告：宁波，男，1996年1月1日出生，汉族，农民，家住怀宁县。被告：操少俊，男，1991年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：李济明，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告廖友兵诉被告宁波、操少俊、李济明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，因被告宁波、操少俊、李济明下落不明，需公告送达诉讼文书，本院依法于2017年3月20日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖友兵的委托诉讼代理人廖结国到庭参加诉讼，被告宁波、操少俊、李济明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖友兵向本院提出诉讼请求：判令宁波、操少俊、李济明立即偿还借款本金22000元及相应利息。事实和理由：2013年3月24日，宁波向廖友兵借款22000元，操少俊和李济明为担保人。后，宁波至今分文未还，操少俊和李济明也未履行保证责任。宁波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对廖友兵提供的证据，本院认定如下：1.廖友兵的身份证，本院予以采信，证明廖友兵为适格的原告；2.借条，本院予以采信，证明宁波于2013年3月24日向廖友兵借款22000元，李济明和操少俊以担保人名义在借条上签名。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年3月24日，宁波向廖友兵借款22000元，并出具借条一份，李济明和操少俊以担保人名义在该借条上签名。上述借款宁波至今分文未还，操少俊和李济明也未履行保证责任。本院认为：合法的借贷受法律保护。廖友兵向宁波支付了借款，宁波应及时偿还借款，故廖友兵要求宁波偿还2200元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。操少俊、李济明自愿为上述债务提供担保，操少俊、李济明与廖友兵之间未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，操少俊、李济明应对上述债务承担连带责任保证，故廖友兵要求操少俊、李济明对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。廖友兵未和宁波约定借款期限和利息，故廖友兵要求宁波支付借款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告廖友兵借款22000元；二、被告操少俊、李济明对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告廖友兵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由宁波、操少俊、李济明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 江 波审 判 员 余江海人民陪审员 徐耀东二〇一七年八月九日书 记 员 唐 莉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”