��2017）鄂1003民初239号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2018-07-12

案件名称

马本翠与李静、刘峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荆州市荆州区人民法院

所属地区

荆州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马本翠,李静,刘峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1003民初239号原告:马本翠，女，1971年4月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：丁鄢，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐维，湖北尊而光律师事务所实习律师。被告：李静，女，1980年9月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：刘峰，男，1979年1月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告马本翠与被告李静、刘峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马本翠及其委托诉讼代理人丁鄢到庭参加诉讼，被告李静、刘峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马本翠向本院提出诉讼请求：1、被告李静、刘峰向原告马本翠返还借款228292元及利息18263.36元，共计246555.36元（利息以228292元为本金，按月息1%计算，自2016年2月29日起暂计算至2016年10月31日，实际数额计算至债务清偿之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告马本翠与被告李静、刘峰系朋友关系，两被告因经营酒楼资金周转需要，先后在2012年1月18日向原告借款4万元、2013年10月30日向原告借款4万元、2014年2月22日向原告借款10万元，2016年2月23日原告又与两被告达成协议约定：借款利息月息1分，至2016年2月止，两被告共应向原告支付本息共计228292元，但事后原告数次向两被告催告，两被告却以种种理由拒不偿还。被告李静、刘峰未向本院提交答辩状。经审理查明：被告李静与被告刘峰于2003年7月31日登记结婚，于2015年7月1日离婚，又于2015年7月3日登记结婚，后再次于2015年9月29日离婚。被告李静于2012年1月18日向原告马本翠借款40000元，约定月息1分（年利率12%），在向原告马本翠偿还9800元利息后，被告李静亲笔将日期更改为2014年1月18日；2012年10月30被告李静又向原告马本翠借款40000元，约定月息1分（年利率12%），被告李静在向原告马本翠偿还4800元利息后，被告李静亲笔将借款日期改为2013年10月30日；2014年2月22日被告李静再次向原告马本翠���款100000元，约定月息1分（年利率12%），被告李静未向原告马本翠偿还借款本金。上述借款被告李静均向原告马本翠出具借条，借条上“刘峰”字样签名均由被告李静代签。本院认为，被告李静在其与被告刘峰夫妻关系存续期间向原告马本翠借款，在被告刘峰其未举证证明上述借款并非用于夫妻共同生活的情形下，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告李静向原告马本翠所借款项应认定为夫妻共同债务。被告李静、刘峰应向原告马本翠偿还借款本金180000元，并分别应以40000元、40000元、100000元为本金，按序自2014年1月18日、2013年10月30日、2014年2月22日起按年利率12%支付占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李静、刘峰于本判决生效之日起十日内连带偿还原告马本翠借款本金180000元，并分别应以40000元、40000元、100000元为本金，按序自2014年1月18日、2013年10月30日、2014年2月22日起按年利率12%支付占用期间的利息；二、驳回原告马本翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998元，由被告李静、刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审　判　长　　彭　刚审　判　员　　张　荣人民陪审员　　马中华二〇一七年八月九日书　记　员　　陈永涛