（2017）冀0638民初1323号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-27

案件名称

原告尹杉与被告徐倩倩离婚一案民事判决书

法院

雄县人民法院

所属地区

雄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹杉,徐倩倩

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初1323号原告：尹杉，女，1990年2月9日生，汉族，雄县昝岗镇梁神堂村人。委托代理人：蒋国安，河北理彬律师事务所律师。被告：徐倩倩，男，1987年5月7日生，汉族，籍贯：江苏省沛县，现住河北省雄县文昌小区*号楼*单元***室。原告尹杉与被告徐倩倩离婚一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹杉及其委托代理人蒋国安和被告徐倩倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹杉向本院提出诉讼请求：1，判令原、被告离婚；2，孩子由原告抚养，被告依法负担抚育费；3，夫妻双方的共同财产归原告所有，原告给被告相应数额的钱款；4，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自由恋爱相识，2008年双方举行结婚仪式，于2011年4月8日登记结婚，领取结婚证。2009年11月12日生育男孩徐梓宁，现随原告生活。在夫妻共同生活期间，双方经常因生活琐事发生争吵，被告有时还动手打原告，渐渐地双方的感情越来越淡薄，以致双方无法共同生活，夫妻感情完全破裂。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判决。徐倩倩辩称，我不同意离婚。我感觉我们还有一定的感情，还能在一起过下去。我们是自由恋爱，有感情基础，我喜欢她，我想挽回这个家。两口子在一起拌嘴是正常的，我们结婚多年只动过一次手，可她打我打的更狠。我是想让她尊重我一些，给我点男人的尊严。因我不同意离婚，对原告提出的孩子抚养、财产问题不发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告尹杉与被告徐倩倩于2007年春在雄县医院食堂打工时相识并恋爱。期间双方经常接触，相互了解较多，并相互购买礼物赠与对方。至2008年双方举行结婚仪式后开始同居生活，2009年11月12日生一男孩，取名徐梓宁，现随原告生活。2011年4月8日补办结婚登记。共同生活过程中，二人都能主动洗衣做饭，料理家务，当一方生病时另一方能够给予关心照顾。但双方也时常因琐事发生吵嘴打架。2017年7月间，原告在外有事需饭后才能回家而在电话中未说清楚，致使被告和儿子在家久等，为此二人发生动手打架。同年7月14日原告诉至本院。庭审前，被告主动与原告进行电话沟通，表示愿意与原告和好，原告表示拒绝。庭审后本院主持调解和好，双方各持己见，调解未成。但原告对自己主张的夫妻感情确已破裂未能提供相关证据。本院认为，原告尹杉与被告徐倩倩系自由恋爱，在未办理结婚登记的情况下即举行结婚仪式同居生活，具有很好的婚前基础。婚后共同生活多年并生育儿子，且在共同生活中二人能够积极主动干家务，一方生病时另一方能给予关心照顾，建立了较好的夫妻感情。双方偶尔发生吵嘴打架，应属夫妻间相互适应过程中的正常现象，彼此应当正确理解和面对。现原告主张与被告离婚，被告不同意离婚，说明被告对原告的感情至深。本院仅据原告目前的陈述不能认定二人的夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告尹杉与被告徐倩倩离婚。案件受理费100元，由原告尹杉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　赵润山二〇一七年八月九日书记员　　董未峰 来源：百度搜索“”