（2017）沪0112民初5214号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-12-01

案件名称

陆则密与黄贵平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆则密,黄贵平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初5214号原告：陆则密。委托诉讼代理人：邱泽海，湖南人和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：何海清，湖南人和律师事务所上海分所律师。被告：黄贵平。原告陆则密与被告黄贵平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，先适用简易程序，后因公告送达，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆则密及其委托诉讼代理人邱泽海到庭参加诉讼，被告黄贵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陆则密向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款15万元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡，通过生意经营结识，被告因生意周转需要，从2014年9月3日开始，分数次向原告借款共计15万元，并于2015年2月7日写下借条。后原告向被告催要借款时，被告失联，为保护自己的合法权益，原告诉至法院要求判令所请。被告黄贵平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月7日，被告向原告出具借条一份：今借陆则密人民币壹拾伍万元整。另，原告提供了其银行卡客户交易明细，显示其于2014年11月开始陆续向被告账户转账。以上事实，由借条、银行交易明细表等证据及当事人的庭审陈述所证实。本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，原告向被告提供借款，双方之间的借贷关系成立并生效，被告理应按约归还借款，故原告要求被告归还15万元借款的诉讼请求，本院予以认可。被告黄贵平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告黄贵平于本判决生效之日起十日内归还原告陆则密借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元、公告费560元，共计3,860元，由被告黄贵平负担，此款被告黄贵平于本判决生效之日起十日内支付原告陆则密。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　顾琳妍人民陪审员　　黄讚美人民陪审员　　毛秀清二〇一七年八月九日书　记　员　　高珊珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：