（2017）陕0103民初4342号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-04

案件名称

刘建奇与王引水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘建奇,王引水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百一十一条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初4342号原告：刘建奇，男，汉族。被告：王引水，男，汉族。原告刘建奇与被告王引水民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建奇到庭参加诉讼。被告王引水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告偿还原告所欠利息48000元；3.判令因此给原告造成的一切损失包括精神损失；4.本案所产生的一切诉讼费用、律师费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2014年7月4日向原告借款100000元，月利率3%，两个月内归还。借款到期后，原告多次催要，被告至今不还款。被告王引水未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，被告王引水以资金紧张为由向原告刘建奇借款100000元，并约定借款期限二个月，月利率3%。当日，原告将现金100000元交给被告，被告向原告出具了借条。此后，被告支付利息12000元，借款未还。后经原告催要，被告于2015年1月27日向原告出具还款计划，承诺：2015年1月30日前归还30000元，2015年3月底之前还清全部欠款。之后，被告仍未还款。上述事实，有原告提供的借条、还款计划等证据及本院庭审调查笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所举借条、还款计划，能够证明被告王引水向原告借款100000元的事实。原、被告之间民间借贷关系成立。被告王引水作为借款人未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担的民事责任，向原告偿付借款本息。原、被告约定的借款利息月利率3%年化利率为36%，超过法律规定的保护范围，借款利息应以年利率24%为限计付。原告主张的借款利息48000元，未超过保护限额，予以支持。原告主张精神损失费，缺乏依据，本院不予支持。被告经合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院》第二十六条、第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王引水于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建奇借款本金100000元。二、被告王引水于本判决生效之日起十日内支付原告刘建奇利息48000元。三、驳回原告其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3820元（其中案件受理费3260元，公告费560元），由被告王引水负担（此款原告刘建奇已预交，被告王引水同上述款项一并给付原告刘建奇）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长　　李新元审判员　　任惠军审判员　　李静宇二〇一七年八月九日书记员　　吴思敏 来源：百度搜索“”