（2017）粤0106民初9264号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2018-06-30
案件名称
丁某与谭某离婚后财产纠纷一审民事判决书
法院
广州市天河区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁某,谭某
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初9264号原告：丁某，女，1980年7月30日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：黄广钊，广东鸿蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洛遥，广东鸿蒙律师事务所律师。被告：谭某，男，1979年5月3日出生，汉族，住广州市天河区。原告丁某与被告谭某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人黄广钊、何洛遥，被告谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告5万元；2.判令被告向原告给付利息，利息以5万元人民币为本金计算，按照中国人民银行同期贷款利率年息6%计算，计算时间从2016年1月13日至实际被告履行完毕之日止，暂计至起诉之日利息暂为3690.4元；3.被告承担律师费5850元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2016年1月7日双方签订了离婚协议书，协议离婚，办理了离婚登记手续。原被告双方就夫妻关系存续期间的夫妻共同财产作出如下约定：“双方名下现有银行存款、国债等共有财产合计人民币55万元整，其中现金30万元整，未到期国债25万元整。上述共有财产分割比例：男方（被告）占得人民币15万元整（现金），女方（原告）占得人民币40万元整（含现金及国债），国债到期后所产生利息归女方所有。双方签订离婚协议后，三个工作日内完成财产分割。”被告办理完离婚手续后至原告起诉之日止，只交割了10万元现金及25万元未到期国债给原告，尚欠原告人民币5万元整尚未交割。原告曾多次向被告交涉，要求其切实履行离婚协议书中的约定，均未果。被告谭某辩称：我同意支付原告5万元，同意按照存款的同期利率计算从2016年1月13日至实际被告履行完毕之日期间支付利息，但不同意支付律师费、诉讼费。签署离婚协议书时我不知道原告有外遇，签订了之后才得知原告有外遇，原告到现在也没有告知我这个人是谁，所以原告是过错方，而且原告不止一次逼我离婚签字，当时都说宁可净身出户让我签字就可以，我还同意支付原告现金，但当我签订了离婚协议后才得知此事，原告也不止一次跟我打过电话说不要这5万元，但当事情办理完毕后，就开始要求我支付5万元。我不是不同意支付该5万元，而是原告要当面跟我说清楚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。2016年1月7日，原、被告双方签署《离婚协议书》，该协议书中双方约定“双方名下现有银行存款、国债等共有财产合计人民币伍拾伍万元整，其中现金人民币叁拾万元整，未到期国债共计人民币贰拾伍万元整。上述共有财产分割比例：男方占得人民币壹拾伍万元整（现金），女方占得人民币肆拾万元整（含现金及国债），国债到期后所产生的利息归女方所有。双方签订离婚协议后，三个工作日内完成财产分割”同日，原、被告双方在广州市天河区民政局办理离婚手续，领取了《离婚证》。原告主张双方办理完离婚手续后，被告只交付了原告10万元现金及25万元国债，仍拖欠5万元现金未交割，故要求被告支付5万元现金并按同期贷款利率计算自2016年1月13日至实际履行之日的利息以及本案律师费5850元。被告表示当初是原告打电话说不要这5万元所以才没有给付该笔款项，现同意支付5万元现金及利息，对利息计算时间无异议，但不同意利息计算标准以及支付律师费，其认为应当按同期存款利率的标准计算利息。本院认为：原、被告所签订的离婚协议系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告双方均具有法律约束力。被告在签订离婚协议后，没有按时交付款项，已构成违约。原告要求被告支付拖欠的5万元及自2016年1月13日起的利息，被告对此无异议，本院予以确认。关于利息的标准问题，对此原、被告双方在离婚协议中并未进行约定，但被告未按期付款占用了原告的资金，造成了原告可得的利息损失，故可按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止。关于律师费的问题，对此原、被告双方在离婚协议中并未进行约定，而且律师费并非被告违约所造成的必然损失，属于原告应当自行负担的诉讼成本，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告谭某支付给原告丁某5万元及利息（利息以5万元为本金，自2016年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿时止）；二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1305元，由原告丁某负担126元，被告谭某负担1179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 郭 越人民陪审员 刘红梅人民陪审员 凌 川二〇一七年八月九日书 记 员 陈丝茗梁敏仪 关注微信公众号“”