（2017）苏0116民初3758号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-11-03

案件名称

原告何步云与被告俞正保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何步云,俞正保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初3758号原告：何步云，男，1957年11月20日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：俞正保，男，1956年2月18日生，汉族，居民，住南京市。原告何步云与被告俞正保民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何步云，被告俞正保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何步云向本院提出诉讼请求：判令被告俞正保归还借款50000元。事实和理由：原被告原系朋友关系，2012年6月20，被告因饭店扩大经营，向原告借款40000元，并出具借条一张，载明借款金额为50000元，其中包含10000元利息。借款到2013年2月20日归还。借款到期后，原告多次催要，被告几次出具承诺书给原告，但均未能按时还款。原告为维护合法权益，诉至法院。被告俞正保辩称，被告确实向原告借款，但借款本金只有35000元，利息按年息55%计算，15000元为利息。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两张、还款承诺两份，被告对真实性予以认可。原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告何步云与被告俞正保原系朋友关系。2012年6月20日，被告以经营需要为由，向原告借款40000元，并出具借条，借条载明：“今借到何步云人民币伍万元整，还款日期为2013.2.20”。借款到期后，原告要求被告还款。2015年9月6日，被告出具承诺书，言明2015年12月31日归还借款。2015年12月15日，被告出具借条，对5万元借款金额再次予以确认，并承诺2016年元月30日前归还借款，逾期加罚1万元。2016年3月2日，被告再次出具承诺，言明2016年7月30日归还借款。被告至今未能还款，原告遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告俞正保向原告何步云出具借条，双方形成借贷合意，根据当事人陈述的借款经过，结合借款金额，本院认定双方借贷关系合法有效，被告应当承担还款责任。关于借款本金，原告自认为4万元，被告虽主张仅收到35000元，并未提供证据证实，且被告在多份承诺书中均认可借款5万元，因此，结合原告自认，本院认定借款本金为4万元。双方在借条中加入1万元利息，并在此后的借条和承诺书中对此予以确认，自借款出借之日至今，1万元利息并未超出法律规定的上限，原告主张被告给付，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告俞正保于本判决生效之日起十日内归还原告何步云借款50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告俞正保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审判员　　甘晶二〇一七年八月九日书记员　　周平 关注公众号“”