（2017）苏0404刑初535号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-10-11

案件名称

李国胜 盗窃一审刑事判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李国胜

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0404刑初535号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人李国胜，男，1972年11月20日出生于河南省兰考县。2003年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2006年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2009年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2010年3月17日刑满释放。2017年6月30日因本案被刑事拘留。2017年7月28日被本院决定逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2017）501号起诉书指控被告人李国胜犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员包建强出庭支持公诉。被告人李国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李国胜于2017年6月间，在本市钟楼区新昌路391号“菲童小可”服装店内、新昌路269号“小江建材”店内、新昌路388号“五角起价超市”店内，趁无人之机，窃得被害人文某某、王某某、屈某某人民币200元及手机等物，赃物价值共计人民币1200元。具体事实分述如下：1、被告人李国胜于2017年6月7日中午，在本市钟楼区新昌路391号“菲童小可”服装店内，趁无人之机，窃得被害人文某某的化妆品等物。2、被告人李国胜于2017年6月7日中午，在本市钟楼区新昌路269号“小江建材”店内，趁无人之机，窃得被害人王某某的人民币200元及华为牌手机1部，赃物价值人民币400元。3、被告人李国胜于2017年6月21日中午，在本市钟楼区新昌路388号旁的“五角起价超市”店内，趁无人之机，窃得被害人屈某某的魅族牌手机1部，赃物价值人民币800元。案发后，被告人李国胜如实供述了犯罪事实；被害人文某某的化妆品已被追回。上述事实，被告人李国胜在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人文某某、王某某、屈某某的陈述笔录，监控录像，化妆品照片等物证，价格认定结论书，辨认笔录及照片，手机专卖专用票据、刑事判决书等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李国胜有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人李国胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李国胜犯盗窃罪；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李国胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月30日起至2017年11月29日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）二、继续追缴被告人李国胜的犯罪所得人民币一千四百元，其中人民币六百元发还被害人王某某，人民币八百元发还被害人屈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　吴　奕二〇一七年八月九日书记员　包茹钰 关注公众号“”