（2017）沪0106刑初882号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-19

案件名称

王某某、张某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,张某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0106刑初882号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某某，男，1993年8月14日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市。被告人张某某，男，1996年9月29日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市。辩护人巫小莉，上海言知律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2017]1013号起诉书指控被告人王某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许岚出庭支持公诉。被告人王某某、张某某及辩护人巫小莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月29日7时许，被告人王某某、张某某在本市静安区平型关路XXX号红烧牛肉面店就餐时，因琐事与店老板孟某某发生口角，张某某随即推搡并拳击被害人孟某某，店员孔某某上前阻止，继而引发双方互殴。期间，被告人张某某拳击被害人孔某某的面部，并持铁勺击打孔的后脑勺，致其右颞部头皮挫伤，左面部擦伤，分别构成轻微伤。被告人王某某持凳子砸打孟某某头部，致其右顶部头皮创口构成轻微伤。被告人王某某、张某某当场被公安人员抓获。到案后，两名被告人均如实供述了上述事实，并在其后赔偿了两名被害人的经济损失，获得了两名被害人的谅解。上述事实，被告人王某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人孟某某、孔某某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《发还清单》、涉案赃物照片、《工作情况》、《电话记录》及电话录音、《验伤通知书》、《受案登记表》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被害人孟某某、张某某出具的《谅解书》、《收据》，被告人王某某、孔某某的供述笔录、当庭供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、张某某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某、张某某均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人王某某、张某某对两名被害人作出了赔偿并获得了谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人据上述情节提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2017年8月28日止。)二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2017年8月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员　高　欣二〇一七年八月九日书记员　严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：