（2017）浙0106民初2639号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-29

案件名称

ＸＸ与王垒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,王垒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初2639号原告：ＸＸ，男，1987年11月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：王垒，男，1957年4月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告ＸＸ诉被告王垒民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼��求：1、被告偿还原告借款本金6300元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因手头需要于2014年6月-2016年7月向原告借款现金6300元，约定于2016年8月1日归还。但还款期限届满，被告不予归还，经催讨至今联系不上。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠ＸＸ人民币陆仟叁佰元正，定于捌月壹日前归还，立据人王垒，2016、7、26。在该《欠条》下方另载明：借款人ＸＸ，还款人王垒。以上事实，有《欠条》及当事人陈述在卷佐证。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告向原告借款6300元的事实，有《欠条》为证，该《欠条》虽载明“借款人ＸＸ，还款人王垒”，但从上下文文意可以判断ＸＸ��为出借人，还款人为王垒，故本院对上述事实予以认定。该《欠条》明确约定还款期限，被告未按约归还借款，构成违约，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王垒于本判决生效之日起十日内归还ＸＸ借款本金6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王垒负担。ＸＸ于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王垒于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负���的诉讼费。公告费650元，由王垒负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给ＸＸ。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　陈　　清人民陪审员　都 俐 华人民陪审员　申屠新江二〇一七年八月九日代书　记员　王 夏 意 来自：