（2017）鲁1322民初3733号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-04

案件名称

李天龙与马思凤离婚纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李天龙,马思凤

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初3733号原告：李天龙。委托诉讼代理人：徐加明，山东超信律师事务所律师。被告：马思凤。委托诉讼代理人：王永亭，山东师郯律师事务所律师。原告李天龙与被告马思凤离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天龙及其委托诉讼代理人徐加明，被告马思凤及其委托诉讼代理人王永亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告李天龙与被告马思凤离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月份，原、被告经人介绍认识，2017年1月10日办理结婚登记，2017年2月2日订婚，2月8日举行结婚仪式，双方无子女。婚前双方认识时间较短，相互了解较少，草率结婚，婚后没有建立牢固的夫妻感情，两人因性格不合，常因家庭琐事发生争吵，5月7日，被告回娘家生活，双方无任何联系，原、被告夫妻感情彻底破裂，根本无和好可能，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马思凤辩称，原、被告的个人情况相似，两人是由家人及亲属撮合成的，原告的家庭条件不是很好，因工伤赔偿和房屋被征用，得到了可观的费用，原告才要求离婚的，夫妻之间不存在矛盾和感情纠纷问题，如原告同意将被告嫁妆折价2万元给原告，被告就同意离婚。经质证，被告对核对后的原告提交的身份证复印件、结婚证复印件无异议，经审查，本院确认其相关证明力。被告主张存在原告家里的嫁妆有：海信彩色电视机一台、煤气罐灶一套、抽油烟机一个、组合橱一组、餐桌一套（含六把椅子）、电视柜、1.2.3式布艺沙发一套、梳妆台一套、茶几一个、洗衣机一台。原告主张上述嫁妆均在原告家里，是用原告给的彩礼买的，如离婚，被告可以带走上述嫁妆，不同意折价付款给被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月份，原告李天龙和被告马思凤经人介绍认识，2017年1月10日办理结婚登记，2017年2月2日订婚，2月8日举行结婚仪式，双方无子女。双方婚后因家庭琐事产生纠纷，被告于5月7日回娘家生活至今未归。原告李天龙于2017年7月5日诉来本院，要求与被告马思凤离婚。被告主张如原告同意将嫁妆折价2万元留给原告，就同意离婚，原告同意被告带走嫁妆，不同意支付嫁妆折价款2万元。本院认为，原告李天龙和被告马思凤因两人特殊情况由家人及亲属撮合相识，不久即办理结婚登记，后又按农村风俗订婚、举行结婚仪式，婚前相互了解少，婚后共同生活很短，未建立起真正夫妻感情，原告诉求离婚，被告有条件的同意离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，对原告李天龙的离婚请求，本院依法予以支持；被告的嫁妆属于被告的个人财产，原告不同意折价补偿，可由被告转走。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项规定，判决如下：一、准许原告李天龙与被告马思凤离婚；二、存于原告李天龙家中的被告嫁妆：海信彩色电视机一台、煤气罐灶一套、抽油烟机一个、组合橱一组、餐桌一套（含六把椅子）、电视柜、1.2.3式布艺沙发一套、梳妆台一套、茶几一个、洗衣机一台，归被告马思凤所有，由被告马思凤于判决生效后十日内将嫁妆转走，原告李天龙负协助义务。案件受理费xxx元，减半收取计xxx元，由原告李天龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　张志刚二〇一七年八月九日书记员　　赵芸琦 关注微信公众号“”