跳转到主要内容

(2017)豫1481民初4435号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-11-30

案件名称

刘心中与张建民、丁秀丽机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘心中,张建民,丁秀丽,中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《中华人民共和国保险法(2009年)》:第六十五条第一款;《中华人民共和国侵权责任法》:第十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1481民初4435号原告:刘心中,男,1965年5月9日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:徐鹏,男,1976年4月3日出生,汉族,住河南省永城市东城区。代理权限:特别授权。被告:张建民,男,1958年8月17日出生,汉族,住河南省永城市。被告:丁秀丽,女,1971年12月12日出生,汉族,住河南省永城市。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地:商丘市南京路***号。统一社会信用代码:91411400706700551Y。负责人:赵国,总经理。委托诉讼代理人:王宁,河南浩君律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告刘心中与被告张建民、丁秀丽、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称人民财险商丘分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月15日立案后,依法适用简易程序,于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘心中委托诉讼代理人徐鹏、被告人民财险商丘分公司之委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼,被告张建民、丁秀丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘心中向本院提出诉讼请求,要求依法判决赔偿原告车物等各项经济损失合计20000元,诉讼费等由被告负担。事实与理由:2017年4月16日,被告张建民驾驶豫N×××××号小型轿车,在行驶至永城市欧亚路体育馆门口时,与原告驾驶的晋M×××××号小型轿车发生交通事故,造成晋M×××××号小型轿车受损。永城市公安交通警察大队认定,被告张建民负主要责任,原告负次要责任。原告车辆经评估,车损为23519元,支付评估费800元。经查,肇事豫N×××××号小型轿车在被告人民财险商丘分公司投有交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。被告人民财险商丘分公司辩称,在无拒赔的情况下,保险公司对原告的合理损失予以赔偿,其公司不承担诉讼费及评估费。被告张建民、丁秀丽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认证如下:被告人民财险商丘分公司对原告提供的证据4评估报告一份,认为此评估报告系单方委托,评估金额过高,其公司申请重新评估,因被告人民财险商丘分公司在重新鉴定过程中撤回重新鉴定申请,视为对原告评估结果的认可。被告人民财险商丘分公司认为原告提供的证据5不是正规发票,本院要求原告庭后提供正规发票,原告已经予以提交,本院予以确认。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述,本院确认以下案件事实:2017年4月16日16时许,被告张建民驾驶豫N×××××号小型轿车,在沿永城市欧亚路由西向东行驶至欧亚路体育馆门口路段向右侧变更车道时,与由西向东行驶的原告刘心中驾驶的晋M×××××号小型轿车相撞,造成车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定,被告张建民负主要责任,原告负次要责任。原告刘心中所有的晋M×××××号小型轿车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估,车物损失总值为23519元,花费鉴定费800元。另查明,1、被告张建民与被告丁秀丽系夫妻关系,车辆所有人为被告丁秀丽;2、肇事豫N×××××号小型轿车在被告人民财险商丘分公司投有交强险和商业三者险(责任限额50万元),事故发生在保险期间内。本院认为,公民法人的合法财产权受法律保护。被告张建民驾驶被告丁秀丽所有的豫N×××××号小型轿车与原告刘心中驾驶的晋M×××××号小型轿车相撞,致车辆受损。永城市公安交通警察大队认定,被告张建民负主要责任,原告刘心中负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定,可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车之间,本院依法确认被告张建民承担70%的事故责任比例。故原告要求被告张建民、丁秀丽在其所承担事故责任范围内赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失,理由正当,应予支持。原告刘心中因本次事故产生如下损失:车物损失费23519元,鉴定费800元合计24319元。鉴于肇事豫N×××××号小型轿车在被告人民财险商丘分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,由被告人民财险商丘分公司在交强险2000元财产损失限额内赔偿原告刘心中2000元,由被告人民财险商丘分公司在商业险限额内赔偿原告刘心中15063.3元。原告刘心中的评估费800元,由被告张建民、丁秀丽赔偿560元(800元×70%)。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫N×××××号小型轿车所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘心中车损费17063.3元,于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告张建民、丁秀丽赔偿原告刘心中评估费560元,于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告张建民、丁秀丽负担105元,原告刘心中负担45元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵昕二〇一七年八月九日书记员  荣婷 来源: