（2017）湘1081刑初94号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-09-07
案件名称
被告人陆卫国犯危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
资兴市人民法院
所属地区
资兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆卫国
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1081刑初94号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人陆卫国，男，出生于湖南省资兴市，汉族，高中文化，资兴市东江水泥厂退休人员，住资兴市东江街道办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被资兴市公安局取保候审，同年5月27日被资兴市人民检察院决定取保候审，同年6月16日被本院决定取保候审。现在家。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人陆卫国犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人陆卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月27日18时许，被告人陆卫国与妻子许某湘等人在资兴市林海城酒楼吃饭，席间陆卫国喝了约半斤北京牛栏山二锅头酒。当晚10时许，陆卫国酒后驾驶湘LLR5**号小型轿车从林海城酒楼回家，行驶至资兴大道鲤鱼江大桥路段时，被资兴市公安局交警大队执勤民警查获。民警对陆卫国进行呼吸式酒精检测仪检测，其结果显示为166.8mg/l00ml。民警随即带陆卫国至资兴市第一人民医院采取血液样本。2017年5月5日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，陆卫国血液中乙醇（酒精）定性为阳性，定量为139.4mg/l00ml，属醉酒后驾驶。指控的证据有：1.书证：接报案登记表，到案说明、立案决定书、户籍资料、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测仪血液酒精浓度检测单、当事人血样（尿样）提取登记表等；2.证人许某湘的证言；3.被告人陆卫国的供述与辩解；4.鉴定意见：湘学司鉴[2017]毒鉴字第253号、郴州市公安局物证鉴定所检验报告。公诉机关认为，被告人陆卫国醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。被告人陆卫国对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2017年4月27日18时许，被告人陆卫国与妻子许某湘等人在资兴市林海城酒楼吃饭，席间陆卫国喝了约半斤北京牛栏山二锅头酒。当晚10时许，陆卫国酒后驾驶湘LLR5**号小型轿车从林海城酒楼回家，行驶至资兴大道鲤鱼江大桥路段时，被资兴市公安局交警大队执勤民警查获。民警对陆卫国进行呼吸式酒精检测仪检测，其结果显示为166.8mg/l00ml。民警随即带陆卫国至资兴市第一人民医院采取血液样本，并委托湘南学院司法鉴定中心对陆卫国是否酒驾进行鉴定。2017年5月5日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，陆卫国血液中乙醇（酒精）定性为阳性，定量为139.4mg/l00ml，属醉酒后驾车。另查明，经本院委托湖南省资兴市司法局对被告人陆卫国进行社区调查，资兴市司法局出具调查评估意见书，建议对陆卫国适用社区矫正。上述事实，被告人陆卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，到案说明、立案决定书、户籍资料、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测仪血液酒精浓度检测单、当事人血样（尿样）提取登记表等书证；证人许某湘的证言；被告人陆卫国的供述与辩解；湘学司鉴[2017]毒鉴字第253号司法鉴定意见书、郴州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆卫国违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆卫国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆卫国能当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。经社区矫正调查，被告人陆卫国符合社区监管条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人陆卫国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审 判 长 张 华人民陪审员 冯细槐人民陪审员 曹 静二〇一七年八月九日书 记 员 陈 英附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 搜索“”