（2017）浙0681民初10007号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2018-05-30

案件名称

周美芳与翁伟霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周美芳,翁伟霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初10007号原告：周美芳，女，1965年8月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐登杰，浙江百方律师事务所律师。被告：翁伟霞，女，1985年11月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告周美芳与被告翁伟霞民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告周美芳的委托诉讼代理人徐登杰到庭参加诉讼，被告翁伟霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美芳向本院提出诉讼请求：1.被告翁伟霞归还借款本金30000元，并支付自2015年3月20日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至2017年5月20日为11700元，扣除被告已支付的2000元利息后，剩余利息暂计9700元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月20日，被告因需向原告借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年半，从2015年3月20日至2016年9月20日，利息为月利率1.5%。原告交付被告借款后，被告仅于2016年年底支付利息2000元，余款至今未付。被告翁伟霞未作答辩。原告周美芳围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告翁伟霞未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告周美芳与被告翁伟霞之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告曾向原告借款30000元，有原告提供的借条及陈述等证据予以证实，事实清楚，证据充分。现原告要求被告翁伟霞归还尚欠的借款本金30000元，并按约定支付剩余利息（经计算，被告已支付利息至2015年8月2日），合理合法，本院予以支持。被告翁伟霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁伟霞应归还原告周美芳借款计30000元，并支付自2015年8月3日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告翁伟霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　孙兵二〇一七年八月九日书　记　员　　张迪?PAGE? 更多数据：