（2017）甘1002民初1159号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-09-30
案件名称
张东志与李义堂、段炳霞民间借贷一审民事判决书
法院
庆阳市西峰区人民法院
所属地区
庆阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张东志,李义堂,段炳霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条
全文
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初1159号原告：张东志，男，1972年10月2日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：李义堂，男，1976年2月2日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：段炳霞，女，1980年1月27日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。原告张东志与被告李义堂、段炳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张东志、被告李义堂到庭参加了诉讼，被告段炳霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东志诉称，诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款200000元；2、请求判令二被告支付原告借款利息18000元（从2016年8月30日至2017年2月28日按月利率2%计付100000元借款利息12000元；从2016年11月22日至2017年2月22日按月利率2%计付100000元借款利息6000元）；从2017年2月28日起至还款之日止按月利率2%计付200000元借款利息。事实及理由：2015年9月22日，二被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，并出具借据一份，约定借款月利率2%，原告向被告李义堂转账100000元。2014年7月29日，二被告向原告借款100000元，并出具借据一份，约定借款月利率2%，原告委托妻子金书林向被告李义堂转账100000元。借款到期后，被告未按约定还款，于2015年8月30日重新出具借据一份，但借款及利息经原告多次催要，至今未归。被告李义堂辩称，借款数额及利息约定均属实，被告于2014年11月1日到2016年3月22日分六次向原告支付利息共36000元，此后利息未清偿，其中2014年7月至2015年8月30日100000元借款利息清偿完毕。被告于2016年9月向原告归还本金10000元，于同年12月2日向原告归还本金30000元。被告段炳霞既未答辩亦未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月29日，被告李义堂、段炳霞以资金周转困难为由提出向原告张东志借款，双方约定借款100000元，借款期限一年，月利率2%，被告向原告出具借据一份，原告委托其妻金书林向被告李义堂账户转账100000元。借款期限届满后，被告按约定支付利息但未归还借款，故于2015年8月30日重新出具借据一份，约定借款期限一年，月利率2%。2015年9月22日，被告李义堂、段炳霞再次以资金周转困难为由提出向原告张东志借款，双方约定借款100000元，借款期限一年，月利率2%，被告向原告出具借据一份，原告向被告李义堂账户转账100000元。2014年11月1日至2016年3月22日，被告分六次向原告支付利息36000元。2016年9月23日，���告给付原告10000元，2016年12月2日，被告给付原告30000元，剩余借款本息至今未付。现原告诉至本院请求被告返还原告借款200000元，并按照约定支付利息。本案在审理中，原告于2017年3月6日向本院提出诉讼保全申请并提供担保，请求对被告李义堂名下甘MN78**号大切诺基牌车辆予以保全。本院于2017年3月10日以（2017）甘1002民初1159号民事裁定书裁定，对被告李义堂所有的车牌号为甘MN78**号，车辆型号：IC4RJFBG的大切诺基小型越野黑色客车一辆的车户予以查封，查封期限为二年。本院认为：原、被告之间借贷关系明确，双方对于利息的约定符合法律规定，被告应当按照约定返还借款并支付利息，但其未予返还，其行为违约，原告诉讼要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告于2016年9月23日给付的10000元及2016年12月2日给付的30000元，被告称系归还的本金，原告称系支付的利息，因原、被告未明确约定是利息还是本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，该两笔款项应先支付到期利息，故原告将该两笔款项用于抵充利息，于法有据，予以支持。原告要求被告支付从2016年8月30日至2017年2月28日按月利率2%计算100000元借款利息12000元；从2016年11月22日至2017年2月22日按月利率2%计算100000元利息6000元，因被告给付的款项抵充第一笔借款利息至2016年8月28日，抵充第二笔借款利息至2016年10月21日���故原告的该项诉讼请求，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李义堂、段炳霞返还原告张东志借款200000元，支付利息18000元；从2017年2月28日起至还款之日止按月利率2%计付200000元借款利息。上述给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，诉讼保全费3510元，共计8170元，由被告李义堂、段炳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 常喜娥代理审判员 李素素人民陪审员 张 海 燕二〇一七年八月九日书 记 员 张 雯 雯 更多数据：