（2017）鲁0321民初1700号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-09-04
案件名称
于昌富与张志国、张承学民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桓台县人民法院
所属地区
桓台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于昌富,张志国,张承学,张军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十九条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0321民初1700号原告：于昌富，男，1981年1月18日出生，汉族，现住桓台县唐山镇。委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。被告：张志国，男，1981年11月4日出生，汉族，现住桓台县。被告：张承学，男，1959年7月25日出生，汉族，现住桓台县唐山镇。被告：张军，男，1983年11月9日出生，汉族，现住桓台县唐山镇。原告于昌富与被告张志国、被告张承学、被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于昌富及其委托诉讼代理人徐彩霞到庭参加诉讼。被告张志国、被告张承学、被告张军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于昌富向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款本金10万元，并支付利息3.6万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年8月18日，张志国与于昌富签订借款合同，借款10万元，借款期限为2016年8月18日至同年10月18日，月息5%，张承学、张军为该借款的保证人，承担连带保证责任。合同签订后，于昌富将10万元借款交付给张志国。现借款到期后，经多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告张志国未作答辩。被告张承学未作答辩。被告张军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，张志国与于昌富签订借款合同一份，其主要内容为：张志国因进货，向于昌富借款10万元，借款期限自2016年8月18日至2016年10月18日止，月利率为5%，按月结算。如不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的1‰收违约金。保证人的保证期限为二年，自2016年10月19日至2018年10月18日，张承学、张军作为连带保证人签字捺印。同日，于昌富通过中国农业银行转入张志国账号（62×××11）94000元，张志国出具收到条一份，载明：今收到现金壹拾万元整（￥100000.00）收款人张志国2016年8月18日。关于借款合同及收到条中载明的数额100000元及支付方式，于昌富解释说明：因张志国和他人有经济纠纷，就让于昌国给付他6000元现金，用以归还他人。于昌国又按照合同约定向张志国的银行账户转账94000元，张志国方出具了上述欠条。借款发生至今，张志国未按约定返还借款及支付利息，张承学、张军亦未履行保证责任。于昌富诉求的利息36000元，系以欠款额100000元为基数，自2016年8月18日（实际借款日）至2017年8月18日（于昌富自愿主张之日），按年利率36%计算。张志国、张承学、张军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证的权利。对于昌富提交的上述借款合同、银行业务凭证、收到条，本院予以采信。对于昌富陈述的上述欠款的形成事实和款项的支付事实，在各被告均放弃答辩的情况下，有银行业务凭证、收到条为证，亦具有一定的现实合理性，本院予以确认。本院认为：于昌富与张志国签订借款合同，并向张志国交付了借款100000元，张志国亦向于昌富出具数额为100000的收到条。原告于昌富与被告张志国之间的民间借贷合同成立，合法有效。张承学、张军作为连带保证人在借款合同上签字捺印，系当事人的真实意思表示，张承学、张军与于昌富之间的保证合同成立，合法有效。双方签订的借款合同中，约定了明确的借款期限。张志国未按照约定的期限返还借款，构成违约。故，于昌富诉求张志国返还借款100000元，本院予以支持。被告张志国应当按照约定支付利息及逾期期间的利息。但，于昌富诉求张志国支付的利息36000元，系按年息36%计算一年（自2016年8月19日至2017年8月18日），其计算标准超出法律规定的范围，本院不予支持。于昌富诉求的利息（含逾期利息）应以借款本金100000元为基数，以于昌富主张的期间（2016年8月19日至2017年8月18日），在年利率24%计的范围内予以计算。经核算，本院依法支持利息24000元。张承学、张军自愿作为张志国借款提供连带责任保证担保，应当按照借款合同约定承担连带保证责任。于昌富诉求张承学、张军承担连带保证责任，未超出保证期间，本院予以支持。张承学、张军承担保证责任后，有权向张志国追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志国返还原告于昌富借款本金100000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张志国支付原告于昌富借款利息（含逾期利息）24000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告张承学、张军对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告张承学、张军承担连带清偿责任后，有权向被告张志国追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，诉讼保全费1200元，由被告张志国承担；被告张承学、张军承担连带清偿责任如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 王 鹏二〇一七年八月九日法官助理 苏建峰书 记 员 张 旭 来自