（2017）云08民终584号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-10-20

案件名称

何强排除妨害纠纷二审民事裁定书

法院

云南省普洱市中级人民法院

所属地区

云南省普洱市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

何强

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云08民终584号上诉人（一审起诉人）：何强，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，云南省澜沧拉祜族自治县人，住云南省澜沧拉祜族自治县。上诉人何强因排除妨害纠纷一案，不服云南省澜沧拉祜族自治县人民法院(2017)云0828民初780号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何强上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院重审、改判。事实和理由：基于《国有土地使用证》澜国用(1996)字第381号两本同名同号和《国有土地使用证》澜国用(2012)字第783号及《房屋所有权证》上允镇字(2002)第2597号，证明标明了坐落于澜××镇国道214旁边何强205平方米土地使用权中，何强于1994年12月至1995年建盖了砖混结构楼上3格、楼下3格，共计6格；何强家通道4.9米宽，何强与赵云祥两家上楼共用通道2米宽楼房一幢，大门面前洗车台一个属于何强法定合法民事权益，法律规定合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。证实了一审裁定基本事实不清，适用法律错误。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，何强诉何平、赵云祥排除妨害纠纷，何强的起诉符合上述法律规定的人民法院受理民事起诉的条件，人民法院应予受理。一审法院已生效的（2002）澜上民初字第74号民事判决系何平诉何强财产侵权赔偿纠纷与何强诉何平、赵云祥排除妨害纠纷，当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，因此，一审法院对何强的起诉裁定不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省澜沧拉祜族自治县人民法院(2017)云0828民初780号民事裁定；二、本案指令云南省澜沧拉祜族自治县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　邹春林审判员　　廖新挺审判员　　李国权二〇一七年八月九日书记员　　杨晓青 更多数据：搜索“”来源：