（2017）黑0306民初449号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-08-30

案件名称

原告张桂荣诉被告杨玉珍、张德生买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

鸡西市城子河区人民法院

所属地区

鸡西市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张桂荣,杨玉珍,张德生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十三条，第一百四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0306民初449号原告：张桂荣，女，1956年12月26日出生，住鸡西市城子河区。被告：杨玉珍，女，1964年12月14日出生，住鸡西市城子河区。被告：张德生，男，52岁，住鸡西市城子河区。原告张桂荣与被告杨玉珍、张德生买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂荣、被告杨玉珍到庭参加诉讼，被告张德生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂荣向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的买卖合同，二被告返还购买玉米的款项6915元、二被告承担给原告造成的各项经济损失；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月我联系被告张德生让其帮忙购买玉米，后我爱人去二被告存放玉米的北亚（地名）查看玉米质量情况，并约定玉米单价为每斤0.74元，由二被告负责运送。2017年6月16日二被告将玉米送到我家，玉米重量为13129.5斤，价款为9715.83元。我于当日给付二被告玉米款6915元，对于余款2800元出具了欠条。事后，我发现所购玉米已经发霉、变质，便要求二被告退还玉米款。被告杨玉珍辩称，原告所述不属实。原告所说的购买玉米的单价、总价与重量是对的，但我卖给原告的玉米没有质量问题。在购买玉米之前，原告的爱人已经查看了玉米的质量，将玉米运送到其住处的时候，其与她的爱人再次检查玉米的质量，并没有提出质量问题。被告张德生辩称，经本院传票传唤未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，结合本案证据及当事人当庭陈述本院认定如下：原告张桂荣从被告杨玉珍、张德生处购买玉米，约定单价为每斤0.74元，二被告负责运送。在经过原告张桂荣事先实地查看玉米质量后，2017年6月16日，二被告将玉米运送到原告张桂荣家中，经过现场检查玉米质量后，确定玉米重量为13129.5斤，价款为9715.83元。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效，符合法律规定，买卖合同成立。对于原告张桂荣提交的录音证据，仅能证实其已经给付部分玉米款。对于其提交的发霉玉米的照片与样本，无法证实是从二被告处所购买的玉米。其无证据证明所购二被告玉米质量存在问题。原告张桂荣在购买玉米之前，已经到二被告存放玉米处查看质量情况，在接收二被告的玉米时，在验收合格后，已经接收所购玉米。原告张桂荣购买二被告的玉米是在经过两次检查质量后予以接受，且玉米作为动产自交付时起已经完成了所有权的转移，买卖行为已经生效。故对原告张桂荣的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告张桂荣的诉讼请求。案件受理费25元，（原告已交纳），由原告负担。本判决为终审判决。审判员　　张宗秀二〇一七年八月九日书记员　　王宏亮 百度搜索“”