（2017）苏0381民初4369号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-09-20
案件名称
支某1与支某2、支某3赡养费纠纷民事判决书
法院
新沂市人民法院
所属地区
新沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
支某1,支某2,支某3
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款
全文
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0381民初4369号原告：支某1，男，1944年7月18日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：胡琳琳，江苏沭新律师事务所律师（新沂市法律援助中心指派律师）。被告：支某2，男，1969年1月6日出生，住新沂市北沟街道神山村*组（广慈医院南200米凤凰嘉园小区东门对面巷子内第五家）。被告：支某3，男，1977年6月19日出生，住新沂市。原告支某1与被告支某2、支某3赡养费纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支某1及其委托诉讼代理人胡琳琳，被告支某2、支某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。支某1向本院提出诉讼请求：1.判令支某2、支某3分别支付医疗费16308.85元；2.支某2、支某3每人每月支付赡养费400元；3.支某2、支某3每人每月支付护理费489元；4.诉讼费用由支某2、支某3负担。事实和理由：支某11967年结婚后先后共生育三个儿子，长子支某2、次子支信、三子支某3，三个儿子均已成家立业。支某1因患有喉癌和淋巴结癌，两次在徐州市肿瘤医院住院治疗，出院后又进行后续治疗，花费的医疗费都是次子支信支付，支某2与支某3既不支付医疗费，也不到医院照顾和护理。支某1含辛茹苦将三个儿子养大成家，只是希望做儿子的可以赡养老人安度晚年。根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。综上，支某2、支某3不赡养支某1的行为违反了法律规定和人伦道德，支某1为维护自己的合法权益，特提起本案诉讼。支某2辩称，关于赡养费问题，在母亲任元华起诉的时候法院判决每月给母亲赡养费200元，现在父亲支某1要求每月给付赡养费400元过高，每月给父母两人共400元较为合适。同意父母两人到家中吃住生活，同意照顾父亲，不同意给赡养费和护理费。医疗费应以发票为准，同意承担三分之一的医疗费。父亲应该将鱼塘、宅基地及承包地等财产平均分给三兄弟。支某3辩称，在父亲支某1生病的时候，亲朋好友过来看望给了父亲不少钱，这些钱应该作为医疗费，父亲的鱼塘中有鱼，还可以用卖鱼的钱支付医疗费，如果还不够，剩余的医疗费同意由三兄弟平均分担。同意父母到支某3家中居住生活，同意照顾父母，因为三兄弟同意抚养父母，父母不需要留着钱，所以不同意支付赡养费和护理费。父亲把鱼塘和钱都给支信了。其他同支某2答辩意见。本院经审理认定事实如下：支某1与其妻子任元华共生育三个儿子，分别为支某2、支信和支某3。因支某2、支某3认为其父母支某1、任元华分家不公平，双方矛盾激化。支某1、任元华与支信同住，支某2与支某3各自独立生活，该居住情况已有一二十年。2017年1月19日到1月20日，支某1生病到新沂市中医医院住院治疗，期间花费医疗费1571.80元，其中医保统筹支付864.49元，需个人支付707.31元。2017年1月21日至2月25日，支某1因被诊断为喉癌到徐州市第三人民医院住院治疗35天，期间共花费医疗费41017.34元，其中医保统筹支付16968.27元，××保险支付4177.74元，需个人支付19871.33元。2017年3月20日至5月5日，支某1再次到徐州市第三人民医院住院治疗46天，期间花费医疗费31224.09元，其中医保统筹支付16629.27元，××保险支付7310.22元，需个人支付7284.6元。以上需要个人支付的医疗费用合计27863.24元（707.31元+19871.33元+7284.6元）由支某1次子支信支付。目前支某1无其他收入来源，生活可以自理。自支某1起诉后，支某2、支某3未支付支某1赡养费。另查明，支某1、任元华于2017年2月23日因赡养费问题向本院提起诉讼，要求支某2、支某3支付医疗费和赡养费。因诉状和授权委托书中支某1姓名并非其本人所签，且支某1未到庭表达诉讼意愿，对涉及支某1的诉讼内容未予处理。2017年2月28日，本院经审理后依法作出（2017）苏0381民初1431号判决书，判决支某2、支某3分别支付任元华医疗费578.07元，支某2、支某3自2017年2月起每月月底前各支付任元华赡养费200元。本案经调解，因双方分歧较大，致使调解未果。以上事实，有支某1提交的（2017）苏0381民初1431号判决书一份、新沂市新型农村合作医疗住院补偿单据两张、新沂市中医医院住院收费票据一张，���州市第三人民医院费用明细清单两份、徐州市第三人民医院住院病案两份、徐州市第三人民医院出院病情证明书两份，支某2提交的照片5张，以及双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定了子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有××的老年人应当提供医疗费用和护理。本案中原告支某1系年逾七旬的老人，××，理应得到子女的照顾和赡养。家庭生活中因财产及琐事发生的纠纷，不应成为对老人赡养的不利因素。子女应承担的赡养费数额或比例，应根据父母的实际需要和赡养义务人实际负担能力确定。因赡养义务是老年人子女共同承担的责任，支某1共生育三个儿子，因支某1以次子支信已尽到赡养义务为由，仅诉支某2、支某3，故支某2、支某3分别按照三分之一的比例承担赡养费和医疗费较为妥当。关于支某1提出的其因患病治疗所支出的医疗费用应由支某2、支某3各自负担三分之一的诉讼请求，本院认为，对于医疗费用应以有效票据证明在医疗机构治疗支出的自费费用27863.24元为依据，按照支某2、支某3各自承担三分之一的比例，由支某2、支某3各自承担9287.75元。关于赡养方式问题，因原告不同意到两被告家中居住生活，故两被告应以支付赡养费的方式履行赡养义务为宜。关于赡养费金额，根据原告居住地实际生活水平、原告的实际需求及二被告的具体情况，本院酌情认定支某2、支某3每人每月支付200元赡养费为宜。关于支某1提出要求支某2、支某3每人每月支付护理费489元的诉讼请求，考虑到支某1目前生��可以自理，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下：一、支某2、支某3于本判决生效后十日内分别支付支某1医疗费9287.75元。二、支某2、支某3自2017年6月起，于每月月底前各支付支某1赡养费200元（本判决生效后十日内，给付2017年6月至生效当月的赡养费，之后每月月底前给付当月赡养费）。三、驳回支某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由支某2、支某3共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 唐恒涛二〇一七年八月九日书记员 王凡凡 来自