（2017）甘1125民初561号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-09-21
案件名称
蔺某某与汪某1、汪某2、汪某3民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
漳县人民法院
所属地区
漳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔺某某,汪某1,汪某2,汪某3
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条
全文
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1125民初561号原告：蔺某某，男，1972年12月18日出生，汉族，农民。被告：汪某1，男，1987年2月27日出生，汉族，农民。被告：汪某2，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，系汪某1父亲。被告：汪某3，男，1980年5月8日出生，汉族，农民。原告蔺某某与被告汪某1、汪某2、汪某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺某某，被告汪某1、汪某2、汪某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔺某某向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还我借款本金20000元；2、本案诉讼费由三被告全部承担。事实和理由：2014年9月22日被告汪某1、汪某2因资金周转向我借款20000元，借款当日，被告汪某1、汪某2向我出具借条一份，同时约定我可以随时要求被告偿还借款，被告汪某3为该借款的担保人。后我多次向汪某1、汪某2索要该借款，汪某1、汪某2总是以种种理由推诿，不愿偿还，我多次要求汪某3承担担保责任，汪某3拒绝偿还。汪某1辩称，2014年9月22日我与父亲汪某2向蔺某某借款人民币20000元是事实，我借钱用一个礼拜，汪某3是担保人，利息为8分/元/月，借本金的时候利息已经扣除，我只拿到蔺某某的人民币17000元，一个礼拜我未还给他借款，最后双方就商量在两个月之内还清。到期后我父亲汪某2和担保人汪某3在武阳三小的公路上还给了蔺某某23000元。我父亲告诉我说蔺某某当时没有写收条，当时蔺某某说我的借条在他妻子那里，他回家以后就把借条撕毁了，我父亲就相信了他。该借款我父亲和汪某3已经还给了蔺某某，我请求驳回蔺某某的诉讼请求。汪某2辩称，2014年9月22日我与儿子汪某1向蔺某某借款人民币20000元是事实，同年11月25日下午4时许汪某1给我23000元的现金让我还给蔺某某，当时我不知道蔺某某就是蔺求娃，我叫担保人汪某3一起去还的，蔺某某说在武阳三小的公路上一辆黑色轿车里等我们，地点是蔺某某说的，车里就蔺某某一人，我与汪某3将23000元交给了蔺某某，我要收条蔺某某不打，我要借条的时候他说借条他没有拿，借条在他的妻子那里，不可能再向我们要第二次。蔺某某说回家后就把借条撕毁。钱我和担保人汪某3已经还给了蔺某某，我请求驳回蔺某某的诉讼请求汪某3辩称，2014年9月22日汪某1向蔺某某借钱是事实，同年11月25日下午4时汪某1叫我，让我与他父亲汪某2去给蔺某某还钱，我开的别人的黑色轿车到武阳镇汪某1修理厂去接汪某2，我看到汪某1给汪某223000元现金，都是面值100元的，我开车与汪某2到武阳三小公路上看到蔺某某先到，在车里等我们，汪某2坐在蔺某某的副驾驶座上将23000元给了蔺某某，我趴在驾驶窗上在窗外向里看，我要借条的时候蔺某某说借条在他妻子那里，回去就将借条撕毁了。我给汪某1担保的20000元已经还给蔺某某了，不应该起诉我，我请求驳回蔺某某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日被告汪某1、汪某2向原告蔺某某借人民币20000元，汪某1、汪某2向蔺某某出具借条一份，借条中载明“今借到蔺某某现金贰万元正（20000元正），借款人：汪某1、汪某2，担保人：汪某3”。被告汪某3为该借款的担保人。后蔺某某多次向汪某1、汪某2索要该借款未果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的证据有：1、身份证复印件；2、借条一张。经当庭举证、质证，原、被告对以上证据无异议，对以上证据本院应采信。本院认为，借款人应当按约定的期限归还借款。被告汪某1、汪某2向原告蔺某某借款人民币20000元，汪某1、汪某2向蔺某某打了借条，汪某1、汪某2对借款之事及借条认可。汪某1、汪某2提出该借款已于2014年11月25日下午由汪某2、汪某3还给了蔺某某，但其未提交相应证据证实该款已还清，对其主张不予支持，汪某2、汪某3为利害关系人，对其提出借款已还清的证词，不予支持。对汪某1、汪某2提出从蔺某某处实际拿到借款17000元，蔺某某不承认，汪某1、汪某2未提交相应证据证实，对其主张亦不予支持。被告汪某3对该借款提供了担保，意思表示真实，应与汪某1、汪某2承担连带偿还责任，但由汪某3偿还后，汪某3有权向汪某1、汪某2行使追偿权。庭审中蔺某某放弃利息的主张，符合法律规定，应予支持。综上，被告汪某1、汪某2应当偿还原告蔺某某借款20000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告汪某1、汪某2归还原告蔺某某借款人民币20000元，于本判决生效后一月内执行完毕，被告汪某3与汪某1、汪某2承担连带偿还责任；二、由汪某3偿还后，汪某3有权向汪某1、汪某2行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告汪某1、汪某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长 陈永强人民陪审员 赵振邦人民陪审员 马爱国二〇一七年八月九日书 记 员 李 晨 来源：百度搜索“”