（2017）豫1628民初2432号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-10-23

案件名称

宋洪彬与任淑华、刘义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹿邑县人民法院

所属地区

鹿邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋洪彬,任淑华,刘义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1628民初2432号原告：宋洪彬（宋红彬），男，汉族，1955年9月15日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：宋伟玲，汉族，1986年6月25日出生，住郑州市惠济区，系原告女儿。（特别授权）被告：任淑华，女，汉族，1982年5月9日出生。住河南省鹿邑县，现住鹿邑县。被告：刘义，男，汉族，1970年10月7日出生，住河南省鹿��县。原告宋洪彬与被告任淑华、刘义民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月28日诉来本院，本院受理后依法适用简易程序由审判员闫滨江独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋伟玲到庭参加诉讼，被告任淑华、刘义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋洪彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款30000元及利息（月息按2分计算，自2015年7月3日至还清借款止）;2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日，被告刘义、任淑华借原告宋洪彬现金30000元，约定月息3分，期限三个月。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告刘义辩称，原告宋洪彬所起诉的借款30000元，事实上是被告刘义陪同被告任淑华一起去原告宋洪彬家中所借，借条上刘义的签名，是被告任淑华所签，该借款是被告任淑华所用，被告刘义不应承担还款责任。被告任淑华未到庭。原告在举证期限内提供借条一张，证明被告任淑华、刘义于2015年7月3日借原告宋洪彬（宋红彬）现金30000元，约定利息三分，期限为三个月。经庭审质证，被告刘义、任淑华未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对被告任淑华、刘义一起去原告宋洪彬处借30000元的事实予以认定，对借条上刘义的签名是被告任淑华所签的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实综合认定如下：2015年7月3日，被告任淑华、刘义一起到原告宋洪彬家中借现金30000元，约定月息3分，期限三个月。逾期后，经原告多次催要，被告至今未还，为此，双方酿成纠纷，形成诉讼。另查明，借条上刘义的名��是被告任淑华书写，不是被告刘义本人所写，该笔借款由被告任淑华带走。本院认为，原告宋洪彬与被告任淑华借贷关系明确，被告任淑华借原告宋洪彬30000元现金未还，事实清楚，证据充分，原告宋洪彬要求被告任淑华偿还借款本金30000元并支付利息（月息按2分计算，自2015年7月3日至还清借款止），未超过年利率的24%，本院予以支持。被告任淑华在调查笔录中抗辩，此笔借款是被告刘义是使用，但未提供相关证据证明，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告刘义抗辩未在该借条上签字也未借款，该借款不应由其偿还，其抗辩理由成立，故原告宋洪彬要求被告刘义偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九���、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告任淑华于判决生效之日起十日内偿还原告宋洪彬借款本金30000元。二、2015年7月3日以后的利息，月息按2分计算，至被告任淑华履行完毕止。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告任淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　闫滨江二〇一七年八月九日书记员　　刘景文 关注公众号“”