（2017）浙0702民初3079号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-29

案件名称

沈建华与周明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈建华,周明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0702民初3079号原告：沈建华，男，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：周明，男，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告沈建华为与被告周明民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员刘敬独任审判，同年5月10日依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告沈建华到庭参加诉讼，被告周明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告沈建华起诉称，2014年3月8日，被告从原告处借走人民币10000元，并向原告出具借条，约定1个月后一次性还清欠款，若到期不归还按月息2000元支付。到期后，经多次催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并更换了手机、住址，使原告一度无法追讨债务，被告其行为严重损害了原告的合法权益，请求判令：被告偿还借款10000元及逾期利息6600元（从到期应归还之日起计算至起诉之日止，此后利息按月息3分计算至实际归还之日止）；被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交下列证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、借条一份，证明被告向原告借款1万元的事实。被告周明未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：原告提供的证据符合证据的有效要件，被告方未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：2014年3月8日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，约定：今借到沈建华人民币壹万元（10000元），于2014年4月9日如期归还，如逾期每月按月息2000元计利息。出具借条后，原告交付被告借款9000元，扣除利息1000元。借款到期后，被告未能归还，原告多次催讨无果。本院认为：原、被告间民间借贷关系成立。被告周明向原告沈建华借款事实清楚，其未按约还款属违约行为，应承担归还借款及按约支付逾期利息的民事责任。原告沈建华实际交付借款9000元，其应按实际借款主张权利；其主张利息按月利率三分计算不符合法律规定，应予调整。综上，原告合理的诉讼请求，应予支持。被告周明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周明于本判决生效后十日内归还原告沈建华借款9000元及支付逾期利息6366元（已计算至2017年3月21日止，此后逾期利息仍按月利率20‰计算至实际还款日止）。如果未按上述期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告沈建华的其他诉讼请求。案件受理费218元（原告已预交）及公告费260元，由原告沈建华承担8元，被告周明负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　刘　敬人民陪审员　　宋红霞人民陪审员　　钱丽英二〇一七年八月九日代书　记员　　刘敏珍 来源：百度“”