（2017）粤1422刑初92号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-11-16

案件名称

谢某甲妨害信用卡管理一审刑事判决书

法院

大埔县人民法院

所属地区

大埔县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某甲

案由

妨害信用卡管理

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百七十七条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1422刑初92号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人谢某甲，男，1996年6月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，务农，羁押前住广西壮族自治区博白县，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月27日被大埔县公安局羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，同年4月5日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人谢某甲犯妨害信用卡管理罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员张汉夫出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月以来，被告人谢某甲和谢某乙、黄某某、陈某某、何某某等人到广东深圳、河源等地银行冒用他人身份证办理银行卡谋利。2017年2月27日上午，被告人谢某甲伙同谢某乙、黄某某、陈某某、何某某（均另案处理）到梅州市五华县工商银行、建设银行等银行冒用他人身份证办理银行卡，未办理成功。当日上午11时许，被告人谢某甲与谢某乙、黄某某、陈某某、何某某商议去浙江省温州市冒用他人身份证办理银行卡，在途径大埔县梅大高速公安检查站时被大埔县公安局抓获归案。办案民警在现场检查汽车时,从现场依法扣押了共117张他人身份证、32张中国联通电话卡、6只电子密码器、6张他人的银行卡，其中从被告人谢某甲处扣押的他人身份证有69张、中国联通电话卡有14张、电子密码器有6只、他人银行卡有5张。上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场扣押的69张他人身份证，14张中国联通电话卡、6只电子密码器、5张银行卡的照片，书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、户籍信息、查询证明、到案经过、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录、物证出入库登记表、关于核实公民身份证涉嫌用于诈骗的协查、梅州市反诈骗中心协助查询（止付）申请表、相关查询结果，证人黄某某、谢某乙、陈某某、何某某、武某、李某等人的证言，被告人谢某甲的供述，梅州市公安局司法鉴定中心出具的电子资料鉴定书，现场勘验检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人谢某甲无视国家法律，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，并提出判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人谢某甲无视国家法律，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已严重危害信用卡管理秩序，业已构成妨害信用卡管理罪，鉴于被告人谢某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谢某甲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年10月26日止）。二、随案移送的VIVO手机一部、身份证117张、银行卡6张、电子密码器6只、电话卡32张，依法没收（销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵敏如人民陪审员　　余锋昌人民陪审员　　罗德良二〇一七年八月九日书　记　员　　钟　琦 微信公众号“”