（2017）苏0114民初106号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-27

案件名称

原告赵日起与被告陈其凤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵日起,陈其凤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0114民初106号原告：赵日起，户籍地在吉林省吉林市南邑区。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被告：陈其凤，户籍地在南京市雨花台区。原告赵日起诉被告陈其凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵日起委托诉讼代理人王帆到庭参加诉讼，被告陈其凤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵日起向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈其凤向原告赵日起支付货款41000元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利息）；2、本案诉讼费由被告陈其凤承担。事实和理由：2012年5月至7月，被告陈其凤因承包家装工程从原告赵日起处购买地板，欠原告赵日起货款41000元未付。2014年12月25日，被告陈其凤出具《欠条》一份，载明欠原告赵日起总材料款41000元，并承诺于2016年12月30日前还清。欠条约定的还款期限届满后，被告陈其凤依然没有还款。为维护原告赵日起合法权益，故诉至法院。被告陈其凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年5月至7月，被告陈其凤因承包家装工程从原告赵日起处购买地板板材，欠原告赵日起货款41000元未付。2014年12月25日，被告陈其凤出具《欠条》一份，载明欠原告赵日起材料款41000元，于2016年12月30日前还清。本院认为，原告赵日起与被告陈其凤之间的买卖合同依法订立，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告赵日起按照合同约定交付了相应的货物，但被告陈其凤未按时支付价款，构成违约，应当承担违约责任。原告赵日起主张被告陈其凤支付货款41000元、自起诉之日起的利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈其凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈其凤于本判决生效之日起十日内，支付原告赵日起价款41000元及利息（自2017年1月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；如果被告陈其凤未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，公告费560元，合计1385元，由被告陈其凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费825元（附：南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审　判　长　　吴文丽人民陪审员　　梁争上人民陪审员　　陈国琴二〇一七年八月九日法官　助理　　顾正麟见习书记员　　熊洪毅 关注公众号“”