（2017）粤1973刑初818号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-11-01

案件名称

廖声禹故意伤害一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖声禹

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初818号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人廖声禹，男，1994年10月10日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为广东省廉江市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月17日被羁押并刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人黄俊，广东旗峰律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]805号起诉书指控被告人廖声禹犯故意伤害罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉；被告人廖声禹及其辩护人黄俊到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孔某向本院提起了刑事附带民事诉讼，后向本院申请撤诉，本院予以准许。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年12月17日1时许，被告人廖声禹、林某（另案处理）酒后去到东莞市黄江镇板湖大道附近路段时，遇到途经此处的被害人孔某的老婆郑某1，廖声禹、林某便跟在郑某1的身后走，郑某1害怕，便打电话给孔某，后四人一起来到东莞市黄江镇板湖村板湖二街砂锅粥店门口，期间，廖声禹与孔某发生口角，廖声禹遂殴打孔某，致孔某空肠破裂。经法医鉴定，被害人孔某所受损伤为重伤二级，伤残等级为九级。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书,被害人孔某的陈述，郑某2等证人的证言，户籍材料等书证，视听资料监控录像，被告人廖声禹的供述与辩解等证据；并据此认为被告人廖声禹无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应该以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人廖声禹判处有期徒刑三年至五年。提请本院依法判处。在法庭上，被告人廖声禹对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出以下主要的辩护意见：1.被告人属于激情犯罪；2.有自首情节；3.系初犯；4.赔偿被害人并取得谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人廖声禹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人廖声禹已赔偿被害人孔某并取得谅解。本院认为，被告人廖声禹故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残等级九级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖声禹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖声禹主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。鉴于被告人廖声禹已赔偿被害人并取得谅解，对被告人廖声禹可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。关于公诉机关的量刑建议,经查，未考虑自首、谅解等情节，本院不予采纳。视被告人廖声禹的犯罪情节和悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人廖声禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2019年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一七年八月九日书　记　员　　杨　蕾胡伟兴 搜索“”