（2017）豫0423民初3724号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-30

案件名称

黄光辉与马艳旭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鲁山县人民法院

所属地区

鲁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄光辉,马艳旭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0423民初3724号原告：黄光辉，男，汉族，1980年2月21日出生，住河南省鲁山县。被告：马艳旭，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省鲁山县。原告黄光辉与被告马艳旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告黄光辉到庭参加诉讼，被告马艳旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金6万元并按照月利率2%支付利息至实际还款之日（截止2017年7月4日，本息合计为7.4万元）；2、判令被告承担诉讼费、律师费及差旅费。事实和理由：2016年3月14日，被告马艳旭因资金周转向原告黄光辉借款6万元，经双方确认，月利率按4%计算，被告向原告出具借条一张。后被告未按约定还本付息。被告马艳旭未答辩。本院经审理认定事实如下，2016年3月14日，被告马艳旭向原告黄光辉借款6万元，并出具借条一张。借条载明：“借条今向黄光辉借到现金人民币大写陆万元（￥60000.-元），借期2016年3月14日至2016年4月14日止，逾期还款或付息，每月按中国人民银行最高利息的双倍支付。借款人：马艳旭2016年3月14日”。原、被告双方当时口头约定借款借期利率为月利率3%，借款到期后，被告马艳旭又按照借期利率支付了三个月的利息5400元至2016年7月14日，对本金及下余利息至今未予清偿。本院认为，原告黄光辉与被告马艳旭之间的民间借贷关系合法有效，对双方具有法律约束力。现未有证据证明被告马艳旭已清偿借款本金及下余利息，故原告黄光辉请求被告马艳旭偿还本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。原告黄光辉所请求的利息部分，原、被告双方在借款时约定了逾期还款或付息，每月按中国人民银行最高利息的双倍支付，其中关于“最高利息”的约定不明，结合双方口头约定的借期内月利率3%的实际情况及交易习惯，本院酌定本案中逾期利息按照年利率24%计付。关于原告黄光辉要求被告马艳旭承担律师费及差旅费的诉讼请求，因原告黄光辉未提交相关证据，本院不予支持。被告马艳旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其本人对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马艳旭于本判决生效之日起十日内，向原告黄光辉清偿借款本金6万元及利息（利息自2016年7月14日起按照年利率24%计付至实际清偿之日止）。二、驳回原告黄光辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，保全费720元，由被告马艳旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。上诉费应在提交上诉状时预交，上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　徐毅平二〇一七年八月九日书　记　员　　刘晓璐 微信公众号“”