（2017）苏0311民初4050号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-25

案件名称

彭某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0311民初4050号原告：彭某，男，1942年11月24日生，汉族，退休工人，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙浩，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙进，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1980年6月22日生，汉族，住徐州市泉山区。原告彭某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人孙进到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金80000元，并支付利息（按年息6%计息，从2015年10月10日起计算至被告实际还清本金之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方是熟人和好朋友关系。2015年3月9日，被告因家庭做生意急用钱，向原告借款80000元。借款后，被告王某给原告出具借据一份，写明借用7个月，到期一次性还清。2015年10月9日借期已满，被告总是借故不还款，原告故提起诉讼。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，原告彭某将80000元现金出借给被告王某，被告王某给原告彭某出具借据一份，内容：今借到彭某现金80000元，借用7个月，从2015年3月9日至2015年10月9日，到期一次性付清。原、被告双方未约定借款利息。借款到期后，被告王某未偿还原告借款本金及利息，原告经催要无果后遂起诉来院。本院认为，合法的债务应当清偿。通过原告当庭提供的借据及原告当庭陈述，可以认定原、被告之间存在80000元的借贷关系且借款期限届满，被告王某应依法偿还原告彭某借款本金80000元。原、被告双方发生借贷关系时未约定借期内的利息，原告按年利率6%主张自2015年10月10日至被告实际还清本金之日的逾期利息，未违反法律规定，本院依法予以支持。被告王某经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，须承担由此导致的不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告王某给付原告彭某借款本金80000元及利息（按年利率6%，自2015年10月10日起计算至被告还清本金之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告王某负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　王继红二〇一七年八月九日书记员　　张　园 百度搜索“”