（2017）沪0117刑初1126号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-19

案件名称

陈金龙寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈金龙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0117刑初1126号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报陈金龙，男，1987年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕1110号起诉书指控被告人陈金龙犯寻衅滋事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王红艳、被告人陈金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月8日21时许，被告人陈金龙在本区九亭镇九新公路XXX号雨润发超市门口烧烤摊处，因琐事与被害人苗某2发生争执，被告人陈金龙遂伙同余文豪、窦春杰(均已判刑)等人持凳子、酒瓶等殴打被害人苗某2、苗某1、朱某某，并导致三人受伤。经鉴定，被害人苗某1的伤势构成轻伤；被害人苗某2、朱某某的伤势均构成轻微伤。嗣后，被告人陈金龙逃离现场。2017年5月13日，公安人员将被告人陈金龙抓获。另查明，2015年8月14日，被告人陈金龙等人的家属赔偿了上述三名被害人共计人民币40,000元，并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人陈金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苗某1、苗某2、朱某某的陈述及辨认笔录，同案犯余文豪、窦春杰的供述，证人王某、刘某某、高某某的证言及相关辨认笔录，伤势照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，相关刑事判决书，公安机关出具的抓获经过、工作情况、在押人员认罪悔过表现证明书、常住人口基本信息、前科材料、离监犯综合信息表，当事人出具的谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈金龙等人结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈金龙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈金龙有立功情节，可依法从轻处罚。被告人陈金龙到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈金龙能当庭自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，得到了对方的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈金龙犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年2月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　孙文华二〇一七年八月九日书记员　　胡璁旖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。