（2017）闽0582民初6661号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-12-15

案件名称

家容民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

家容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初6661号家容，男，1990年6月19日出生，汉族，住晋江市。晋江市，委托诉讼代理人：王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。圣源，男，1988年1月14年出生，汉族，住南安市。南安市，原告林家容与被告谭圣源民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告林家容的委托诉讼代理人王燕娜到庭参加诉讼，被告谭圣源经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林家容向本院提出诉讼请求：判决谭圣源立即偿还林家容借款3万元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：谭圣源以缺乏资金周转为由，于2015年8月13日向林家容借款3万元，双方约定借款按月利率1%计息。后经催讨，借款人拒不还本付息。谭圣源未作答辩。为证明其主张，林家容向本院提供内容为“因生意需要，本人谭圣源（捺印）借到人民币￥30000元（大写：叁万元正）/如到期未还，愿按照月利率10‰计付逾期利息/借款人：谭圣源（捺印）/身份证：/时间：2015年8月13日”的借条一份，以证明谭圣源向林家容借款3万元，双方约定按照月利率1%计息的事实。谭圣源未进行举证。本院认为，被告谭圣源经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。林家容提供的借条系原件，其上内容完整，与本案具有关联性，可以证明林家容待证事实，对其证明力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：谭圣源于2015年8月13日向林家容借款3万元，双方约定逾期未归还借款，按照月利率1%计息，但未借款期限。谭圣源于借款当日出具借条一份确认借款事实。嗣后，谭圣源未能按时归还借款，林家容于2017年7月11日向本院提起诉讼。本院认为，林家容与谭圣源之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告谭圣源拖欠林家容借款3万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。根据借条内容可以确认借贷双方书面约定逾期付款利率，但未约定借款期限，出借人可以随时向借款人催讨，谭圣源经催讨拒不返还借款，林家容请求谭圣源支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息，未超出法律保护范围，本院予以支持。谭圣源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：谭圣源应于本判决生效之日起十日内返还林家容借款3万元并支付自2017年7月11日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由谭圣源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审　判　长　　黄东来审　判　员　　洪肇鑫代理审判员　　吴水泉二〇一七年八月九日书　记　员　　吴燕真附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：