（2017）川1529民初649号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-09-06

案件名称

原告陈斌、陈华、陈良文与被告屏山县中医医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书

法院

屏山县人民法院

所属地区

屏山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈良文,陈斌,陈华,屏山县中医医院

案由

法律依据

全文

{C} 四川省屏山县人民法院民事判决书案由医疗损害责任纠纷案号（2017）川1529民初649号当事人原告：陈良文，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省屏山县。原告：陈斌，男，1969年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。原告：陈华，女，1973年4月26日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：梁开春，四川丰宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。被告：屏山县中医医院，住所地四川省屏山县。法定代表人：张贤江，院长。委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师。诉辩意见原告陈良文、陈斌、陈华向本院提出诉讼请求：1.判决被告屏山县中医医院赔偿原告因母亲死亡产生的死亡赔偿金226 680元（28 335元∕年×8年）、丧葬费27 212.50元、交通住宿费2 000元、护理费880元（80元∕天×11天）、住院伙食补助费220元（20元∕天×11天）、精神损害抚慰金30 000元，共计286 992.50元的30%，即86 097.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，三原告的母亲何启惠摔倒后被送到屏山县中医医院就诊。2月5日，行右股骨近端粉碎性骨折闭合复位内固定术。何启惠术后出现呼吸心跳停止，经抢救无效死亡。事后，双方共同委托四川中证法医学司法鉴定所进行鉴定。2017年3月22日，四川中证法医学司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，认为屏山县中医医院对何启惠的诊疗过程中存在一定过错，过错程度属次要因素，其过错参与度为10～30%为宜。屏山县中医医院术前准备时间偏长，处理病情欠及时、有效，存在一定的不足，其过错参与度不应当低于30%。双方由于无法协商达成一致，遂向法院起诉。被告屏山县中医医院辩称，按照司法鉴定报告，死亡原因是何启惠手术前的血管栓塞的疾病，发生死亡不是医院的医疗过错导致。何启惠年龄较大，且长时间卧病在床未走动。鉴定报告10～30%过错，病人病情发生变化时，医院是否及时有效处理，都不是导致何启惠死亡原因，认可按照15%比例承担责任。医院垫支的医疗费12 702.43元、尸检费、鉴定费12 600元应当按照比例分担。何启惠死亡后医院垫支40 000元，请求在本案中抵扣。查明事实死者出生日期及其近亲属死者何启惠，1944年10月6日出生。原告陈良文、陈斌、陈华系何启惠的子女。治疗过程 2017年1月25日9时48分，患者何启惠因10小时前在家中走路时摔倒，右髋部着地，不能站立、行走，继而逐渐肿胀，在家人帮助搀扶行走回卧室。休息后疼痛加剧，遂在家人陪同下到屏山县中医医院就诊，于当日住院治疗。经检查诊断为：1.右侧股骨近端粉碎性骨折；2.右髋部软组织挫伤；3.老年肺；4.胆囊切除术后。入院后完善相关检查，予以患肢骨骼牵引、消肿止痛、活血化瘀、护胃等对症治疗。2017年2月5日9时在持续硬膜外麻醉下行右股骨近端骨折闭合复位内固定术，麻醉成功行骨折拍片时于当日10时45分左右呼吸心跳停止，经积极抢救无效死亡。医疗损害鉴定经患者何启惠家属和屏山县中医医院共同委托，2017年2月22日，四川中证法医学司法鉴定所作出《法医学检验报告书》《法医学鉴定意见书》，意见为何启惠系肺动脉栓塞致呼吸循环衰竭死亡，屏山县中医医院在对何启惠的诊疗过程中存在一定过错，其过错程度属次要因素，其过错参与度以10～30%为宜。鉴定费用屏山县中医医院支付了四川中证法医学司法鉴定所司法鉴定费12 600元。其他情况患者何启惠住院期间，产生医疗费11 702.43元。何启惠之子陈斌，居住广西南宁市，于2017年2月6日乘坐飞机回家奔丧。2017年2月6日，原告方收到屏山县中医医院垫支款40 000元。裁判理由死亡赔偿金 226 680元（28 335元/年×8年）。丧葬费 27 212.50元。住院伙食补助费 220元。护理费 880元。精神损害抚慰金 30 000元。近亲属交通费 2 000元。鉴定费 12 600元。金额合计 299 592.50元。承担情况原告方主张的各项损失，被告方对护理费、近亲属交通费提出异议，对其他损失没有异议，本院予以确认。对护理费、近亲属交通费，本院认为，原告方主张金额合理，本院予以认定。对被告方提出一并处理鉴定费用，原告方同意在本案中处理，但认为是被告方举证支出费用，应由被告方自行承担。本院认为，原则上由原告方承担被告方过错的举证责任，案涉鉴定是双方共同自行委托，所支出的鉴定费应当由双方分担。对被告方提出的一并处理医疗费问题，原告方认为被告没有提出反诉，不应一并处理。本院认为，原告方的抗辩理由成立，本院在本案中不予处理。被告在对何启惠的诊疗过程中存在一定过错，其过错程度属次要因素，其过错参与度本院根据本案实际，酌情认定为25%。综上，损失共计299 592.50元，被告方承担25%，计74 898.13元，扣减被告方已垫付费用52 600元，还应支付22 298.13元。其余损失由原告方负担。裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十七条、第二十九条。裁判主文一、被告屏山县中医医院赔偿原告陈良文、陈斌、陈华因何启惠死亡的损失22 298.13元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈良文、陈斌、陈华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计976元，由原告陈良文、陈斌、陈华200元，被告屏山县中医医院负担776元。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　刘建二〇一七年八月九日书记员　　陈诚关注微信公众号“”