（2017）鄂0606民初4045号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-12-15
案件名称
姚某与杨某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
襄阳市樊城区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某,杨某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条
全文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初4045号原告：姚某，女，汉族，1941年1月27日出生，襄阳市人，居民，住湖北省老河口市委托诉讼代理人：边国雄、孟松，湖北联帮律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1977年1月16日出生，襄阳市人，工人，住湖北省襄阳市委托诉讼代理人：陈新华，湖北创佳律师事务所律师。原告姚某与被告杨某生命权纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人边国雄、孟松，被告杨某的委托诉讼代理人陈新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，2016年8月11日10时许，原告之子胡某驾驶摩托车行至杨志全（杨某父亲）家，砸碎一楼的玻璃闯入屋内洗澡，被发现后手持菜刀从屋内跑入玉米地。杨某赶回家，手持钢管与两名联防队员一起进入玉米地寻找胡某。杨某先遇见了胡某，责令胡某放下菜刀，胡某不听，右手挥舞菜刀。杨某持钢管击打胡某的右臂，将胡某打倒。团山派出所工作人员对胡某采取控制措施后，见其口吐白沫，将其送往医院，经抢救无效胡某于当日死亡。经鉴定，杨某的击打行为，在胡某的死亡后果发生中起诱发作用。原告索赔无果，诉至法院，请求法院判令杨某赔偿原告因胡某死亡而产生的死亡赔偿金587720元、被抚养人生活费20040元、丧葬费25707.5元、精神损害赔偿金50000元、交通费5000元共计688467.5元的40%，共计275387元；本案的全部诉讼费用由被告承担。被告杨某辩称，事发起因是由于胡某的违法行为导致，且胡某死亡与杨某的行为无直接因果关系，故原告要求杨某承担赔偿责任没有事实和法律依据，其主张不能成立，请求驳回原告诉请。经审理查明，2016年8月11日10时许，姚某之子胡某驾驶摩托车，行至襄阳西高速出口附近杨志全（杨某父亲）家，砸碎一楼的玻璃闯入屋内洗澡，在被发现后便手持菜刀从屋内跑入附近的玉米地。杨某得知消息后赶回家，并电话通知了柿铺韩洼居委会的联防队员王坚持、王杰兵。被告杨某手持钢管与王坚持、王杰兵进入玉米地寻找胡某。被告杨某先遇见了胡某，责令胡某放下菜刀，胡某不听，右手挥舞菜刀。被告杨某持钢管击打胡某的右臂，将胡某打倒。团山派出所工作人员赶到现场，对胡某采取控制措施后见其口吐白沫，即拨打120急救电话，将其送往医院救治，经抢救无效胡某于当日死亡。湖北同济法医学司法鉴定中心对胡某的死亡原因进行了法医学鉴定，结论为：死者胡某因酒精与甲基苯丙胺联合中毒导致急性心功能衰竭而死亡，其生前所受损伤的程度不足以直接致命，在其死亡后果的发生中起诱发作用。2017年6月26日，襄阳高新技术产业开发区人民检察院作出鄂襄高新检刑不诉（2017）21号不起诉决定书，决定对被告杨某不起诉。姚某认为，杨某虽不承担刑事责任，但用钢管对胡某的击打行为，是造成其死亡的诱因，应承担相应的民事赔偿责任，遂提起诉讼。另查明，胡某系城镇居民，1977年1月10日出生。其母姚某，生育子女5人，胡某排行4子。姚某已丧失劳动能力，靠子女供养。上述事实，有双方当事人陈述，原告姚某提交的襄阳市高新区人民检察院不起诉决定书、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、讯问笔录、询问笔录、户口簿等证据，在卷证实。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，胡某砸碎杨某父母家的玻璃闯入屋内洗澡，在被发现后手持菜刀逃入玉米地，并对搜寻的杨某挥舞菜刀，胡某的行为对杨某的财产安全和人身安全构成了严重的威胁，杨某在阻止无果情况下，持钢管击打胡某的挥舞菜刀的右臂，并无不当。后胡某口吐白沫，经医院救治无效死亡。对其死亡原因，湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，胡某是因酒精与甲基苯丙胺联合中毒导致急性心功能衰竭而死亡，其生前所受损伤的程度不足以直接致命，在其死亡后果的发生中起诱发作用。杨某的行为虽在本次事件中没有过错，但对胡某的死亡的确存在很轻微的因素。鉴于姚某已年迈，加之杨某愿意给姚某一定的赔偿。综合本案的案情和司法鉴定意见，酌定由杨某承担5%的赔偿责任。姚某的损失为：死亡赔偿金607760元（死亡赔偿金为29386元/年×20年、被抚养人生活费为20040元/年×5年÷5人）、丧葬费25707.5元（51415元/年×6个月），共计633467.5元，符合法律规定，本院予以确认。上述损失，由杨某承担5%即31673.4元。因事情的起因和结果均系胡某本人的原因所致，对姚某请求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持；姚某请求赔偿交通费，因未提交其合理支出的证据，本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨某赔偿原告姚某各项经济损失共计人民币31673.4元；二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费938.5元，由原告姚某负担900元，被告杨某负担38.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员 周传慧二〇一七年八月九日书记员 梁 燕 关注公众号“”