（2017）闽0627民初1473号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2018-03-29
案件名称
赖海泉与熊霖买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
南靖县人民法院
所属地区
南靖县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赖海泉,熊霖
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初1473号原告：赖海泉，男，1985年7月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，被告：熊霖，男，1988��12月7日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区，原告赖海泉与被告熊霖买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖海泉到庭参加诉讼，被告熊霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖海泉向本院提出诉讼请求：判令被告归还尚欠原告23460元。事实和理由：原告于2015年10月1日在厦门市车油之家汽车服务有限公司办理油惠宝业务，被告为该公司的股东，由于公司业务停止，截止2016年3月20日还拖欠原告业务余款23460元。被告于2016年3月20日出具《欠条》一份给原告收执，并承诺该笔债务由其承担，并于2016年8月1日前还清。经原告多次催讨，被告仍未支付。熊霖未作答辩���赖海泉围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：一、《欠条》一份，证明原告于2015年10月1日向厦门市车油之家汽车服务有限公司办理油惠宝业务，因业务停止截止2016年3月20日尚欠原告23460元，被告是该公司的股东，其在2016年3月20日出具《欠条》一份给原告收执并同意其个人负担该笔债务，同时承诺于2016年8月1日还清。二、收款收据及身份证明四份，证明刘青艺、赖惠丽、赖惠卿、林伟杰四人在厦门市车油之家汽车服务有限公司办理油惠宝业务，因公司业务停止，原告以现金形式向其支付余款，共计23460元的事实。因熊霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而无法进行质证，视为其自动放弃举证和质证的权利。对以上证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。经审理本院认定事实如下：赖海泉原是厦门市车油之家汽车服务有限公司（以下简称厦门市车油之家公司）的员工，熊霖系厦门市车油之家公司的法定代表人及股东。2015年年初，赖海泉为赖惠丽、赖惠卿、林伟杰、刘青艺四人在厦门市车油之家公司办理油惠宝业务。油惠宝业务是客户将一定资金汇入厦门市车油之家公司账户，厦门市车油之家公司每月返还相应金额到客户油卡的业务。赖海泉于2015年9月27日左右离开厦门市车油之家公司，之后厦门市车油之家公司停止油惠宝业务，赖海泉便以现金形式向刘青艺、赖惠丽、赖惠卿、林伟杰四人支付了油惠宝业务余款共计23460元，刘青艺、赖惠丽、赖惠卿、林伟杰分别出具了收款收据给赖海泉收执。2016年3月20日，熊霖出具一份《欠条》给赖海泉收执，《欠条》明确尚欠赖��泉23460元，因熊霖为厦门市车油之家公司股东，该笔款项由其支付给赖海泉，并承诺于2016年8月1日前还清。经赖海泉多次催讨，熊霖尚未支付该笔款项。本院认为，刘青艺、赖惠丽、赖惠卿、林伟杰与厦门市车油之家公司之间的油惠宝业务买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，应受法律保护。厦门市车油之家公司结欠刘青艺、赖惠丽、赖惠卿、林伟杰油惠宝业务余款共计23460元，赖海泉分别于2016年2月27日、2016年3月2日、2016年3月10日、2016年3月12日向刘青艺、赖惠丽、赖惠卿、林伟杰支付7800元、5500元、6500元、3660元，共计23460元，刘青艺、赖惠丽、赖惠卿、林伟杰分别出具了收款收据给赖海泉收执。2016年3月20日，熊霖以个人名义出具一份《欠条》给赖海泉收执，《欠条》明确尚欠赖海泉油惠宝业���余款23460元。根据《中国人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，刘青艺、赖惠丽、赖惠卿、林伟杰将债权转让给赖海泉，熊霖作为厦门市车油之家公司的法定代表人及股东，出具一份《欠条》给赖海泉收执，该债权转让行为对厦门市车油之家公司发生效力，厦门市车油之家公司应按约定向赖海泉还款。熊霖作为厦门市车油之家公司的法定代表人及股东，自愿对尚欠赖海泉的油惠宝业务余款承担偿还责任，有其出具的《欠条》为证，事实清楚，证据充分，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿，故熊霖应按照《欠条》约定的时间向赖海泉支付油惠宝业务余款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定��被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。熊霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，赖海泉请求熊霖支付尚欠的油惠宝余款23460元，理由正当，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：熊霖应于本判决生效之日起10日内支付赖海泉油惠宝业务余款23460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币387元，减半收取为193.5元，由熊霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 邓云珠二〇一七年八月九日书记员 吴秀娟 微信公众号“”