（2017）渝0107民初13374号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-10-20

案件名称

罗雄与杨链超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗雄,杨链超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初13374号原告：罗雄，男，汉族，1990年2月21日出生，住重庆市綦江区，现住重庆市九龙坡区。委托代理人：王小兴，重庆联益律师事务所律师，执业证号15001201310178929。被告：杨链超，男，汉族，1989年5月4日出生，住重庆市垫江县。原告罗雄与被告杨链超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法由审判员黄学忠独任审判，适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告罗雄的委托代理人王小兴到庭参加诉讼，被告杨链超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗雄诉称：被告于2016年8月18日向原告借款4万元，约定于2016年9月7日归还，按银行贷款利率计付利息，到期未还按每天4000元支付违约金。原告于同日以现金方式向被告支付了借款4万元，被告逾期未偿还借款。现起诉请求判令被告偿还借款4万元及利息（以借款4万元为基数，从2016年8月18日起至2016年9月7日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、违约金（以借款4万元为基数，从2016年9月8日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；本案诉讼费由被告承担。被告杨链超未作答辩。本院审理查明的事实与上述原告起诉所主张的事实一致。上述事实，有原告提供的借条、收条及其当庭陈述在卷为据，经本院审查，足以认定。本院认为，依据被告向原告出具的借条及收条，足以认定双方借款合同成立。被告逾期未偿还借款，原告诉请其偿还借款本息及违约金，证据确实，理由正当，依法应予支持。双方约定的逾期还款违约金超过法定标准，原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨链超于本判决生效之日起五日内偿还原告罗雄借款4万元及利息（以借款4万元为基数，从2016年8月18日起至2016年9月7日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告杨链超于本判决生效之日起五日内支付原告罗雄违约金（以借款4万元未还金额为基数，从2016年9月8日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告杨链超负担（因此款已预交，由被告连同借款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　黄学忠二〇一七年八月九日书记员　　杨治娟 关注微信公众号“”