（2017）吉0122民初3324号

裁判日期: 2017-08-09

公开日期: 2017-10-26

案件名称

姜立国与齐艳丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜立国,齐艳丽

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0122民初3324号原告:姜立国，男，1948年6月6日出生，汉族，现住农安县。被告:齐艳丽，女，1966年5月21日出生，汉族，现住农安县。原告姜立国与被告齐艳丽保证合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姜立国、被告齐艳丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜立国向本院提出诉讼请求:要求齐艳丽承担保证责任，给付为孙树才担保借款2万元。事实及理由：齐艳丽与孙树才为亲属关系。2013年6月1日，孙树才在我处借款2万元，约定月利3分。齐艳丽是此借款的担保人。现在孙树才因病去世，这借款2万元应当由齐艳丽偿还。齐艳丽辩称，我当时就是证明人，不是保证人，是姜立国打电话叫我去的并且我给姜立国要回1.9万元的本金，给完这1.9万元后，我和姜立国说这本钱要回来了，利息以后你们怎么算我就不管了。不同意姜立国的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：齐艳丽与孙树才为亲属关系。2013年6月1日，孙树才在姜立国处借款2万元。孙树才给姜立国出具欠条时，电话通知齐艳丽到场。齐艳丽到场后，在欠条上保人处签字。孙树才给姜立国出具的欠条记载：20（0）13年6月1日孙树才拿姜立国2万元，每月利息3分。保人齐艳丽、孙树才。后孙树才还给姜立国1.9万元。2016年11月，孙树才因病去世，姜立国向齐艳丽索款未果。上列事实认定有双方庭审陈述，姜立国提供的1份欠条。齐艳丽认为自己是证明人，不是保人。另解释称该欠条是孙树才所写，齐艳丽三个字是本人所签。本院确认。本院认为，在姜立国向法庭出具的孙树才书写的欠条上，记载了保人为齐艳丽，齐艳丽现称自己是证明人，现无证据证明齐艳丽为本次借款的证明人，其在该欠条中的地位应为保证人。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该欠条中仅有“保人”字样，未约定是一般责任担保还是连带责任担保，齐艳丽应承担连带责任保证责任。双方争执的孙树才给的1.9万元是利息还是本金事宜，该事宜处理原则是有约定从其约定，无约定按交易习惯。从姜立国提交的孙树才给付欠款的日期，该1.9万元超出应给付利息的数额。故该还款应视为还款时为利随本清的的方式，经计算，扣除孙树才偿还1.9元的本利合计，该借款剩余本金为4,614.90元。利息计算到2016年6月3日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，判决如下：被告齐艳丽于判决生效后十日内给付原告姜立国借款4,614.90元及利息。利率按月利2%计算。从2016年6月3日开始计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元由姜立国负担230.00元，齐艳丽负担70.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　赵泽新二〇一七年八月九日书记员　　毕淑芳 关注公众号“”