（2017）苏民申2132号
裁判日期: 2017-08-09
公开日期: 2017-11-25
案件名称
钱忠友与顾成明、泰州市姜堰区顾高镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷申诉、申请民事裁定书
法院
江苏省高级人民法院
所属地区
江苏省
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
当事人
顾成明,钱忠友,泰州市姜堰区顾高镇人民政府
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条
全文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏民申2132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾成明，男，1964年1月25日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：余林，江苏堰平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：钱忠友，男，1950年6月26日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰州市姜堰区顾高镇人民政府。住所地：江苏省泰州市姜堰区顾高镇双园路**号。法定代表人：孔晓霞，该镇镇长。委托诉讼代理人：俞言军，该镇副镇长。委托诉讼诉理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。再审申请人顾成明因与被申请人钱忠友、泰州市姜堰区顾高镇人民政府身体权纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12民终1163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾成明申请再审称，1.顾成明不是雇主，只是顾高镇政府委派的管理者。钱忠友二审上诉时亦自认是与顾高镇政府存在雇佣关系，且顾成明的工资收入低于当地最低工资，承包协议中还有奖金约定。一、二审法院认定顾成明是雇主违反法律规定。2.没有证据证明钱忠友是在雇佣活动中受到伤害，即便顾成明是雇主，亦无须承担赔偿责任。3.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇主承担的只是代偿责任，而非赔偿责任。一、二审法院判决顾成明承担赔偿责任无法律依据。钱忠友提交意见称，1.钱忠友是受顾高镇政府和顾成明双重雇佣，在顾成明和顾高镇政府签订承包协议前，钱忠友即在顾高镇政府从事保洁工作。2.钱忠友的保洁区域是229省道的东面，出事地点是在229省道的西侧。出事地点对面是顾高镇政府的垃圾中转站，是钱忠友工作的必经之地。3.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇主应该承担赔偿责任。顾高镇政府提交意见称，1.钱忠友是一审原告，其单方陈述不能作为法院认定法律关系的依据。顾高镇政府和顾成明于2013年10月1日签订了《卫生保洁协议书》，双方是承揽关系。2.顾成明以其收入低于最低工资标准，从而认为一、二审法院认定其与钱忠友之间存在雇佣关系不当，该理由无法律依据。3.顾成明关于雇主承担的只是代偿责任，而非赔偿责任的主张亦无法律依据。4.钱忠友是否是在雇佣活动中受伤由法院依法认定。本院审查时，当事人确认钱忠友打扫完卫生后要先向南，再由西向东把垃圾运到229省道东侧的垃圾站。钱忠友居住的地方位于229省道西侧。本院经审查认为，顾成明的申请再审理由不能成立，理由如下：1.2013年10月1日，顾成明与顾高镇政府所属的顾高城管中队签订《卫生保洁承包协议书》一份，协议约定顾成明自行组织人员成立保洁队，负责东起229省道、西至殷野路的垃圾清运和卫生保洁，承包期限至2014年10月1日，承包期限内的一切安全责任均由顾成明负责等。根据该协议，顾高镇政府只要求顾成明交付工作成果，费用打包结算，至于顾成明如何支配费用、人员如何管理均与顾高镇政府无关，因此，顾成明与顾高镇政府之间是承揽合同关系，顾成明主张其是顾高镇政府管理人员与事实不符。2.钱忠友在加入顾成××××队前虽然在顾高镇政府从事环卫保洁工作，但钱忠友加入顾成××××队时，钱忠友与顾高镇政府之间的雇佣关系即终止，在顾成××××队期间，钱忠友工资亦由顾成明发放，其与顾成明之间形成事实上的雇佣关系。案涉事故发生时间虽然是凌晨4：42分，但7月6日正值夏季，钱忠友提早从事保洁工作符合常理。事故发生时，钱忠友驾驶环保清洁车由西向东行使，该方向正是钱忠友保洁区域向顾高镇垃圾中转站方向路线。一、二审法院据此认定钱忠友是在雇佣活动中受到伤害并无不当。3.钱忠友系在雇佣活动中发生交通事故，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。据此，一、二审法院判决顾成明承担赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾成明的再审申请。审判长 何春兰审判员 薛爱娟审判员 邰虓颖二〇一七年八月九日书记员 臧予琦 来源：百度搜索“”